在LINQ扩展方法中指定泛型类型的原因

本文关键字：泛型类型 LINQ 扩展 方法 | 更新日期: 2023-09-27 18:00:41

只是出于好奇：

许多LINQ扩展方法同时存在于泛型和非泛型变体中，例如Any和Any<>、Where和Where<>等。在编写查询时，我通常使用非泛型变体，而且效果很好。

当一个人必须使用通用方法时，会出现什么情况？

---编辑---

p。S.：我知道这样一个事实，即在内部只调用泛型方法，编译器会在编译过程中尝试解析泛型括号<>的内容。我的问题是，如果必须显式提供类型而不依赖编译器的直觉，那么情况是什么

在LINQ扩展方法中指定泛型类型的原因

始终。C#编译器足够聪明，可以根据参数推断出方法的类型。当类型是匿名的，因此没有名称时，这一点很重要。

obj.SomeMethod(123); //these calls are the same
obj.SomeMethod<int>(123);
obj.SomeMethod(new { foo = 123 }); //what type would I write here?!

编辑：要明确的是，总是调用泛型方法。它看起来只是一个非泛型方法，因为编译器和Intellisense是智能的。

编辑：对于您更新的问题，如果您想使用与您传递的对象类型不同的类型，您需要具体说明。有两种情况：

  1. 如果参数实现了一个接口，并且您希望在该接口上操作，而不是在具体类型上操作，那么您应该指定接口：

    obj.DoSomething<IEnumerable<Foo>>( new List<Foo>() );

  2. 如果参数可以隐式转换为另一种类型，并且您希望使用第二种类型，那么您应该指定它：

    obj.DoSomethingElse<long> ( 123 ); //123 is actually an int, but convertible to long

另一方面，如果您需要一个转换（或者您无论如何都插入一个），则不需要指定：

obj.DoYetAnotherThing( (Transformed)new MyThing() ); // calls DoYetAnotherThing<Transformed>

我今天遇到的一个例子：

ObjectSet<User> users = context.Users;
var usersThatMatch = criteria.Aggregate(users, (u, c) => u.Where(c));

上面的代码将不起作用，因为。Where方法不返回ObjectSet<User>。你可以通过两种方式中的一种绕过这一点。我可以对用户调用.AsQueryable()，以确保它是强类型的IQueryable，或者我可以将特定类型的参数传递到Aggregate方法：

criteria.Aggregate<Func<User, bool>, IEnumerable<User>>(
    PersonSet, (u, c) => u.Where(c));

另外两个更常见的例子是Cast和OfType方法，它们无法推断您想要的类型，在许多情况下，它们首先是在非泛型集合上调用的。

一般来说，设计LINQ方法的人竭尽全力避免在这些通用方法中使用显式类型，而且在大多数情况下你不需要这样做。我认为最好知道这是一种选择，但除非你觉得有必要，否则不要这样做。

相关文章：