用于流的通用idposable包装器-捕获所有异常的替代方案

所以我刚刚为一个抽象文件并在它包含的流上实现IDisposable的类型编写了这个实现。它旨在用于任何项目:

public void Dispose()
{
  if (_contentStream == null)
    return;
  lock (_contentStreamLocker)
  {
    if (_contentStream == null)
      return;
    try
    {
      _contentStream.Dispose();
    }
    catch (Exception)
    {
      //legitimate? - don't let any exception prevent 
      //us from successfully disposing?
    }  
    _contentStream = null;
  }
}

所以我感觉很脏，很明显，因为:

• 我正在捕捉Exception
• 我不做任何与Exception

但是，由于我不能保证底层流的行为(也考虑自定义实现)-即，如果它已经被处理，或者如果它处于实现决定不可能处理的状态-我真的不知道还能做什么。

显然我不应该隐藏Stream的Dispose()的坏实现;但我想这里有一个中途宿舍。

特别的是，这个对象不一定"拥有"流，因此不必总是对Dispose()负责。因此，当流已被其他人处理时，它应该是容忍的。

显然，在大多数情况下，这不会是一个问题;也许在using块中获得一个文件，读取它，对它做一些事情，然后处理它。但也有一些边缘情况;他们让我很烦!

最初我把它写为catch(ObjectDisposedException){ } -但这只是一个非正式的模式，也不能依赖。

我该怎么办?保持这种状态，尽管例外吞下是坏的业力?大口只 ObjectDisposedException，即使这不是更好吗?或者我应该完全不处理任何异常?

我能看到所有案例的优点;就是不知道他们谁赢。