c# 3.0 -如何实现通用的c# TypeConverter
本文关键字:TypeConverter 实现 何实现 | 更新日期: 2023-09-27 18:01:42
我研究了c#编译器错误CS1061,但我不确定如何解决此代码生成的错误。我正在尝试设计一个使用泛型类型的通用TypeConverter类。
首先,我定义了一个类作为可扩展属性使用。它有一个静态方法'ConvertFromString', TypeConverter将调用该方法。
[TypeConverter(typeof(MyClassConverter))]
public class MyClass
{
...
public static MyClass ConvertFromString(string s, MyClass OldValue)
{
...
}
}
我想这样定义一个TypeConverter,
public class MyClassConverter<T> : ExpandableObjectConverter
{
...
public override object ConvertFrom(ITypeDescriptorContext context,
CultureInfo culture, object value)
{
GridItem gridItem = context as GridItem;
object itemValue = gridItem == null ? null : gridItem.Value;
if (value is string)
return typeof(T).ConvertFromString((string)value, (T)itemValue);
return base.ConvertFrom(context, culture, value);
}
}
这样,这个通用的MyClassConverter就可以被其他提供静态ConvertFromString方法的类使用。
我的问题(到目前为止)是这行代码,return typeof(T).ConvertFromString((string)value, (T)itemValue);
生成编译错误CS1061。我不知道该怎么修理它。
旁注:这个编译没有错误,
if (value is string && typeof(T) == typeof(MyClass))
return MyClass.ConvertFromString((string)value, (MyClass)itemValue);
但是我不想指定MyClass,我只想指定t。
我的问题:
- 是否有一种方法来调用静态方法ConvertFromString只使用T?
- 可以#1利用ConvertFromString是静态的? 在不事先创建T类型对象的情况下可以完成#2吗?
目前,我有许多自定义TypeConverter类(没有使用泛型),其中唯一不同的代码行是对ConvertFromString的调用。在每个自定义TypeConverter中,ConvertFromString都显式地使用要转换的适当类名进行硬编码。如果我可以用一个通用的转换器类取代所有这些自定义转换器类,那该有多好啊。
- 这可能吗?
- 我错过了什么知识?
(解决方案必须向后兼容。net 3.5)
谢谢Alex!
是的,MethodInfo/GetMethod是缺失的部分。
我的通用TypeConverter类现在看起来像这样,public class MyClassConverter : ExpandableObjectConverter
{
...
public override object ConvertFrom(ITypeDescriptorContext context,
CultureInfo culture, object value)
{
GridItem gridItem = context as GridItem;
object itemValue = gridItem == null ? null : gridItem.Value;
if (value is string)
{
MethodInfo m = itemValue.GetType().GetMethod("ConvertFromString");
return m.Invoke(null, new object[] { value, itemValue });
}
return base.ConvertFrom(context, culture, value);
}
}
现在每个具有可扩展属性的类都可以使用一个通用的TypeConverter类(只要它定义了一个静态的ConvertFromString方法)。
我刚刚删除了超过六个自定义TypeConverter类;这个新的通用转换器足以满足我的需要。甜蜜的!