从收到的调用中提取参数并对其进行断言

本文关键字：断言 参数 提取 调用 | 更新日期: 2023-09-27 18:01:49

如何对收到的调用的参数进行断言?下面的示例不起作用，因为传递给Arg.Do()的操作永远不会被调用。

IEnumerable<Tuple<string, string>> receivedlArgs = null;
provider.Received(1)
    .SetValuesAsync(Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
    args =>
    {
        receivedlArgs = args.Select(a => new Tuple<string, string>(a.Key, a.Value.ToString()));
    }));
// assert (using FluentAssertions - but just for the example)
receivedlArgs.Should().Equal(Tuple.Create("Key1", "foo"), Tuple.Create("Key2", "bar"));

从收到的调用中提取参数并对其进行断言

标准方法是断言已接收到具有正确参数的调用，而不是捕获参数并对其进行断言。

provider.Received(1)
    .SetValuesAsync(Arg.Is<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
    pairs => SameElements(pairs, new [] { Tuple.Create("Key1", "foo"), ... })));

您可以将这些代码或多或少地提取到不同的方法中，以使其更具可读性。

这种方法的问题是，它不像FluentAssertions那样提供关于参数之间差异的那么多信息。在这些情况下，我们可以回到When..Do或Arg.Do来抓住你的问题的论点。在这些情况下，我们不希望使用Received，只要在调用它时执行特定的操作，我们就把它拔掉。还要确保在被测试的方法被调用之前设置了Do回调。

//Arrange
IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> receivedArgs = null;
provider.SetValuesAsync(
  Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(x => receivedArgs = x)
);
// Act:
callWeAreTesting();
// Assert:
receivedArgs.Should()....

或者我们可以使用When..Do语法:

provider.WhenForAnyArgs(x => x.SetValuesAsync(null))
        .Do(x => receivedArgs = x.Args<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>());
相关文章：