. net WCF命名管道vs . COM对象性能
本文关键字：COM 对象 对象性 性能 vs 管道 WCF net | 更新日期: 2023-09-27 18:01:51
我有一个。net ' c#类，它将结构加载到内存中。在同一台机器上有一个c++应用程序需要能够查询内存结构。
我的问题是关于性能。我可以将功能公开为一个COM对象，c++可以通过COM调用它……或者我可以将其实现为WCF服务，我相信c++应用程序将能够通过命名管道进行查询……
有没有人有过表演方面的经验?我喜欢一些比较WCF命名管道、TCP和HTTP的数据，但我对COM的了解不够，无法对它的性能做出有根据的决定。任何想法都会很感激。
谢谢华立克
MS SQL通过命名管道工作(基于tcp通道，一般来说)，所以我认为它的性能足够好。
看一下。net中选择通信选项
今天WCF的命名管道/tcp对话是通过网络(局域网或全局)进行互处理的推荐方式。WCF是Remoting的继承者，取代了托管代码的COM/DCOM。但是远程还没有被弃用，可以用于跨应用域的二进制通信。