WF4规则和MS BRE性能比较
本文关键字：性能 性能比 比较 BRE MS 规则 WF4 | 更新日期: 2023-09-27 18:02:05
我正在比较业务规则引擎(BRE((与BizTalk Server一起使用(和WF 4.0作为Rune引擎使用。
比较我发现的这篇文章的性能，它使用一些测试来比较这两个引擎。
它得出的结论是，除了First Hit条件外，WF在所有情况下都会在性能测试中失败，这在大多数情况下都不是问题。
测试似乎非常具体，大多数真实案例的情况似乎不同。(正如文章所说(。
尽管BRE使用RETE算法，但现实世界中有多少案例恰好具备RETE可以帮助的条件？WF 4.0中缺乏RETE是否有将其用作规则引擎的风险？
此外，它使用了WF 3.5，我知道WF 4.0有一些性能改进。
所以我的问题是：
问题：在BRE上使用WF 4.0有哪些性能风险？
您不太可能找到两者的直接且有意义的比较，尤其是在性能方面。
因此，有了BizTalk BRE的直接经验和WF规则引擎的替代经验，我想说，选择其中一个并不存在"风险"，尤其是在性能方面。
即使你有一个每天处理1000万次发送的应用程序，在这两个规则引擎的任何差异变得明显之前，还有很多其他地方需要优化。
话虽如此，应该根据您已经工作的环境做出决定。这意味着，如果您正在开发BizTalk应用程序，请使用BRE。如果您正在开发Win-WF应用程序，请使用WF规则引擎。