这个双重检查的锁是否需要volatile关键字才能工作

可能重复：
在双重检查锁定中需要volatile修饰符。净

给定以下代码片段，它可以同时由多个线程执行，是否需要volatile关键字来确保connected的"实际值"始终从内存而不是缓存中读取？

(假设Disconnect()只被调用一次(即，如果第一次它不能正常工作，并且connected的值被读取为false，则不会再次尝试(。

public class MyClass
{
    private readonly object syncRoot = new object();
    private bool connected; 
    public void Disconnect()
    {
        if (connected)
        {
            lock (syncRoot)
            {
                if (connected)
                {
                    // log off here
                    // ...
                    connected = false;
                }
            }
        }
    }
    public void Connect()
    {
        lock (syncRoot)
        {
            // blah
            // blah
            connected = true;
        }
    }
}

我的感觉是，如果使用双重检查锁定，那么它确实需要标记为volatile，因为如果它第一次读取不正确的值，那么它会认为它实际上已经断开连接，不会进入lock语句。我还认为，在这种情况下，双重检查锁定是不合适的/不会提供任何性能提升，而普通锁定就可以了。

我希望有人能证实或否认这些想法。