c#， EF &LINQ:在向SQL Server插入大(7Mb)记录时很慢

这个问题有一个长版本，一个短版本。

简写:

为什么LINQ和EF在向远程SQL Server数据库插入单个大(7mb)记录时都如此缓慢?

这里是长版本(有一些关于解决方法的信息，可能对其他读者有用):

下面所有的示例代码都可以正常运行，但是由于我的用户在欧洲，而我们的数据中心在美国，所以速度非常慢。但如果我在美国的一台虚拟电脑上运行同样的代码，它马上就能运行。(不，遗憾的是，我的公司希望将所有数据保留在内部，所以我不能使用Azure，亚马逊云服务等)

我的很多公司应用程序都涉及到从Excel读取/写入数据到SQL Server，通常，我们想要在SQL Server表中保存Excel文件的原始副本。

这非常简单，只需从本地文件中读取原始数据，并将其保存到记录中。

private int SaveFileToSQLServer(string filename)
{
    //  Read in an Excel file, and store it in a SQL Server [External_File] record.
    //
    //  Returns the ID of the [External_File] record which was added.
    //
    DateTime lastModifed = System.IO.File.GetLastWriteTime(filename);
    byte[] fileData = File.ReadAllBytes(filename);
    //  Create a new SQL Server database record, containing our file's raw data 
    //  (Note: the table has an IDENTITY Primary-Key, so will generate a ExtFile_ID for us.)
    External_File newFile = new External_File()
    {
        ExtFile_Filename = System.IO.Path.GetFileName(filename),
        ExtFile_Data = fileData,
        ExtFile_Last_Modified = lastModifed,
        Update_By = "mike",
        Update_Time = DateTime.UtcNow
    };
    dc.External_Files.InsertOnSubmit(newFile);
    dc.SubmitChanges(); 
    return newFile.ExtFile_ID;
}

是的，没有意外，它工作得很好。

但是，我注意到的是，对于大型Excel文件(7-8Mb)，插入一条(大!)记录的代码需要40-50秒才能运行。我把它放在一个后台线程中，它工作得很好，但是，当然，如果用户退出我的应用程序，这个进程就会被终止，这就会导致问题。

作为测试，我试着用代码替换这个函数，这样做:

• 将文件复制到SQL Server机器上的共享目录
• 调用存储过程将原始数据(blob)读入同一个表

使用这种方法，整个过程只需3-4秒。

如果你感兴趣，这里是我用来上传文件(必须存储在SQL Server机器本身的文件夹中)到数据库记录的存储过程:

CREATE PROCEDURE [dbo].[UploadFileToDatabase]
    @LocalFilename nvarchar(400)
AS
BEGIN
    --  By far, the quickest way to do this is to copy the file onto the SQL Server machine, then call this stored
    --  procedure to read the raw data into a [External_File] record, and link it to the Pricing Account record.
    --
    --      EXEC [dbo].[UploadPricingToolFile] 'D:'ImportData'SomeExcelFile.xlsm'
    -- 
    --  Returns: -1 if something went wrong  (eg file didn't exist) or the ID of our new [External_File] record
    --
    --  Note that the INSERT will go wrong, if the user doesn't have "bulkadmin" rights.
    --      "You do not have permission to use the bulk load statement."
    --  EXEC master..sp_addsrvrolemember @loginame = N'GPP_SRV', @rolename = N'bulkadmin'
    --
    SET NOCOUNT ON;
    DECLARE 
        @filename nvarchar(300),        --  eg "SomeFilename.xlsx"  (without the path)
        @SQL nvarchar(2000),
        @New_ExtFile_ID int
    --  Extract (just) the filename from our Path+Filename parameter
    SET @filename = RIGHT(@LocalFilename,charindex(''',reverse(@LocalFilename))-1)
    SET @SQL = 'INSERT INTO [External_File]  ([ExtFile_Filename], [ExtFile_Data]) '
    SET @SQL = @SQL + 'SELECT ''' + @Filename + ''', * 
    SET @SQL = @SQL + ' FROM OPENROWSET(BULK ''' + @LocalFilename +''', SINGLE_BLOB) rs'
    PRINT convert(nvarchar, GetDate(), 108) + ' Running: ' + @SQL
    BEGIN TRY
        EXEC (@SQL)
        SELECT @New_ExtFile_ID = @@IDENTITY
    END TRY
    BEGIN CATCH
        PRINT convert(nvarchar, GetDate(), 108) + ' An exception occurred.'
        SELECT -1
        RETURN
    END CATCH
    PRINT convert(nvarchar, GetDate(), 108) + ' Finished.'
    --  Return the ID of our new [External_File] record
    SELECT @New_ExtFile_ID
END

这段代码的关键在于它构建了一个SQL命令，如下所示:

INSERT INTO [External_File]  ([ExtFile_Filename], [ExtFile_Data])
SELECT 'SomeFilename.xlsm', * FROM OPENROWSET(BULK N'D:'ImportData'SomeExcelFile.xlsm', SINGLE_BLOB) rs

. .而且，由于要上传的数据库和文件都在同一台机器上，因此该程序几乎可以立即运行。

正如我所说，总的来说，将文件复制到SQL Server机器上的一个文件夹并运行这个存储过程需要3-4秒，相比之下，使用c#代码和LINQ或EF执行相同的操作需要40-50秒。

从SQL Server导出blob数据到外部文件

当然，在相反的方向上也是如此。

首先，我编写了一些c#/LINQ代码来加载一个(7Mb !)数据库记录并将其二进制数据写入原始文件。运行大约需要30-40秒。

但是如果我先将SQL Server数据导出到一个文件(保存在SQL Server机器上)..

EXEC master..xp_cmdshell 'BCP "select ef.ExtFile_Data FROM [External_File] ef where ExtFile_ID = 585" queryout "D:'ImportData'SomeExcelFile.xslx" -T -N'

…然后将文件从SQL Server文件夹复制到用户文件夹，然后再一次，它在几秒钟内运行。

这就是我的问题:为什么LINQ和EF在向数据库中插入单个大记录时都如此糟糕?

我认为延迟(我们在欧洲和我们在美国的数据中心之间的距离)是延迟的主要原因，但奇怪的是，一个标准的文件复制可以这么快。

我错过什么了吗?

显然，我已经找到了解决这些问题的方法，但它们涉及到给我们的SQL Server机器和SQL Server机器上的共享文件夹添加一些额外的权限，而且我们的dba真的不喜欢授予像"xp_cmdshell"这样的权限…

几个月后……

本周我又遇到了同样的问题，并尝试了Kevin H的建议，使用Bulk-Insert将一个大(6Mb)的记录插入到SQL Server中。

使用大容量插入，插入6Mb的记录大约需要90秒，即使我们的数据中心在6000英里之外。

所以，这个故事的寓意是:当插入非常大的数据库记录时，避免使用常规的SubmitChanges()命令，而坚持使用bulk-insert。

using (SqlConnection destinationConnection = new    SqlConnection(connectionString))
using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(destinationConnection))
{
    bulkCopy.DestinationTableName = "External_File";
    bulkCopy.WriteToServer(dataTable);
}