处理不同表示的方法

本文关键字：方法 表示 处理 | 更新日期: 2023-09-27 18:03:01

我有一个基本的DataTag类定义如下:

public abstract class DataTag<TRaw, TVal>
{
    public abstract TVal Value { get; }
    public TRaw RawValue { get; set; }
    public string Name { get; private set; }
    public string Desc { get; private set; }
}

其中TRaw是从设备中获取的原始数据，而TVal是"格式化"的值。

所以我可能有来自同一设备的两个标签:

DataTag t1 = DataTag.Create<ushort,int>();
DataTag t2 = DataTag.Create<ushort[],float()>;

现在我有一个类，它应该包含一个通用标签列表

private IEnumerable<DataTag<?,?> _tags();
当然c#不会在同一个列表中接受不同类型的泛型，但这就是我想要实现的。对此有什么建议吗?

处理不同表示的方法

一种常见的方法是声明一个非泛型基类。当然，它不会为您提供对数据的强类型访问，但您可能会获得一个普通的object版本，以及名称/描述。

public abstract class DataTag
{
    public string Name { get; private set; }
    public string Description { get; private set; }
    public abstract object WeakValue { get; }
    public abstract object WeakRawValue { get; }
}
public abstract class DataTag<TRaw, TVal> : DataTag
{
    public abstract TVal Value { get; }
    public TRaw RawValue { get; set; }
    public override object WeakValue { get { return Value; } }
    public override object WeakRawValue { get { return RawValue; } }
}

那么你的列表只是一个IEnumerable<DataTag>。

指出:

  • 我给"弱类型"属性起了不同的名字。您可以使用Value和RawValue，然后在泛型类型中重新声明它们(使用new)，但这在其他方面是令人头疼的。尽量避免命名冲突。
  • 我只为WeakRawValue提供了一个getter -你也可以提供一个setter，并在泛型类型内强制转换，但这对我来说感觉很难看。我个人会尝试完全摆脱setter，并将值作为构造函数参数传入，使类型更接近不可变。(如果泛型类型参数中的任何一个本身是可变类型，则不会是"适当"不可变的，但总比没有好……)
相关文章：