哪种WCF配置方法更智能

配置文件可以在不重新构建的情况下更改(方便，例如，添加自定义检查器或序列化器)，非常容易在客户端/服务器之间复制/粘贴，具有IDE工具的支持。

如果您在运行时配置系统(即从另一个服务器获取信息)，或者作为库(dll)运行，并且不能保证配置文件a:存在，或b:包含您的配置，则

代码很方便。代码还具有智能感知/静态检查，以避免脑死亡错误(xml中的错别字等)。

我会使用文件，直到你知道你有一个场景不能很好地使用文件。

还要考虑:对你来说，部署代码更改和配置更改有多困难?对我来说，它们差不多一样，但对你来说可能不是这样。也许在机器上更改配置更容易?也许不是。

我想这取决于你的需要。我个人倾向于用代码配置wcf，特别是对于那些不太可能改变的东西。这可能包括错误处理程序/记录器、行为、身份验证模块、服务主机工厂等。

对于更动态的东西，如连接字符串，密码，文件路径等都配置在。config文件中。

使用代码的最大优点之一是你的代码现在可以支持像IOC/依赖注入，编译时检查等。

我不认为所有东西都应该放在配置文件中，因为这样更容易修改。在大多数情况下，我看到它在生产中从来没有改变过。

配置文件方法更好，它提供了更大的灵活性。例如，我通过更改配置文件来更改认证类型(username password/windows)。