告诉HashSet使用IEquatable

本文关键字：IEquatable 使用 HashSet 告诉 | 更新日期: 2023-09-27 18:04:53

我在HashSet上读到的是它使用类的默认比较器。我希望下面的代码在将第二个spark添加到哈希集时失败。我认为我对正在发生的事情的理解是不完整的。来自HashSet构造函数的MSDN:

在比较集合中的值时使用的IEqualityComparer实现，或者null来使用默认的equals comparer实现。

那么什么是默认的比较器，我如何告诉。net使用我自己的比较器呢?
public class Spork : IEquatable<Spork>
{
    public int Id { get; set; }

    public bool Equals(Spork other)
    {
        return other != null && other.Id == this.Id;
    }
    public override bool Equals(object obj)
    {
        var other = obj as Spork;
        return other != null && other.Id == this.Id;
    }
    public override int GetHashCode()
    {
        return Id.GetHashCode();
    }
}
public class Bjork
{
    public static HashSet<Spork> Sporks { get; set; }
    public static void Main()
    {
        Sporks = new HashSet<Spork>();
        Sporks.Add(new Spork() { Id = 0 });
        Sporks.Add(new Spork() { Id = 0 });     // come on, please throw an exception
    }
}

告诉HashSet使用IEquatable

它是使用你的相等方法-但是HashSet<T>.Add不会抛出异常当你试图添加一个相等的值-它只是返回false。

如果您更改最后两行以打印Add的返回值，您将看到它第一次返回True，然后是False。

如果您的目标是像Dictionary一样工作，禁止多次使用相同的条目并抛出异常，则必须继承HashSet和IEquatable:

class UniqueHashSet<T> : HashSet<T>, IEquatable<T>

然后，当然，写一个新的.Add()方法来隐藏基本的Add。

但是，我相信有更好的方法。

或者，正如@Jon所说，它确实维护了一个唯一的集合。

相关文章：