以类型泛型/不可知的方式实现泛型方法的最佳方式

本文关键字：方式 实现 泛型方法 最佳 不可知 类型 泛型 | 更新日期: 2023-09-27 18:06:09

假设我们有一个具有这样签名的泛型方法:

T Obfuscate<T>(T value) where T : IConvertible

我将类型约束设置为IConvertible，因此该方法可以消化简单的值类型以及字符串。让我们暂时忘记也可以提供枚举…

我希望避免这种检查实际参数类型以执行正确处理的实现。

// Please no GOD METHODS
public T Obfuscate<T>(T value)
    where T : IConvertible
{
    if (value is int)
    {
        ...
    }
    if (value is string)
    {
        ...
    }
}

这当然像一个工厂方法，必须调用特定的实现提供者，但仍然需要类型检查。

对于这种情况，您建议最好的(希望是通用的方法)是什么?

为什么使用泛型方法?

我决定有一个泛型方法，所以它总是返回正确的类型，而不需要在调用代码中强制转换方法返回。

以类型泛型/不可知的方式实现泛型方法的最佳方式

正如您所说，您必须对某些描述执行类型检查。然而，你可以很容易地把它分解成更小的方法，甚至有一个开放的注册方案:

private readonly Dictionary<Type, Delegate> obfuscators =
    new Dictionary<Type, Delegate>;
// Alternatively, register appropriate obfuscators on construction.
public void RegisterConverter<T>(Func<T, T> obfuscator)
{
    obfuscators[typeof(T)] = obfuscator;
}
public T Obfuscate<T>(T value)
{
    Delegate obfuscator;
    if (obfuscators.TryGetValue(typeof(T), out obfuscator)
    {
        // We know it'll be the right type...
        var realObfuscator = (Func<T, T>) obfuscator;
        return realObfuscator(value);
    }
    // ??? Throw exception? Return the original value?
}
相关文章：