有没有一种方法可以在c#中像python一样创建类方法?

本文关键字：python 一样类方法中像创建一种方法有没有 | 更新日期: 2023-09-27 18:06:17

在python中，实例方法self指向类实例，就像c#中的this一样。在python中，类方法self指向类。是否有一个c#等效的?

这很有用，例如:

Python示例:

class A:
  values = [1,2]
  @classmethod
  def Foo(self):
    print "Foo called in class: ", self, self.values
  @staticmethod
  def Bar():
    print "Same for all classes - there is no self"
class B(A):
  # other code specific to class B
  values = [1,2,3]
  pass
class C(A):
  # other code specific to class C
  values = [1,2,3,4,5]
  pass
A.Foo()
A.Bar()
B.Foo()
B.Bar()
C.Foo()
C.Bar()

结果:

Foo called in class:  __main__.A [1, 2]
Same for all classes - there is no self
Foo called in class:  __main__.B [1, 2, 3]
Same for all classes - there is no self
Foo called in class:  __main__.C [1, 2, 3, 4, 5]
Same for all classes - there is no self

这是一个很好的工具，这样类上下文(没有实例)中的公共代码可以提供由子类定义的自定义行为(不需要子类的实例)。

在我看来，c#的静态方法与python的静态方法完全相似，因为无法访问实际用于调用该方法的类。

但是有没有办法在c#中做类方法??或者至少确定哪个类调用了一个方法，例如:

public class A
{
  public static List<int> values;
  public static Foo()
  {
    Console.WriteLine("How can I figure out which class called this method?");
  }
}
public class B : A
{
}
public class C : A
{
}
public class Program
{
  public static void Main()
  {
    A.Foo();
    B.Foo();
    C.Foo();
  }
}

有没有一种方法可以在c#中像python一样创建类方法?

使用常规静态方法是无法做到这一点的。可能的替代方案包括:

1)虚的、覆盖的实例方法:

public class A
{
    public virtual void Foo()
    {
        Console.WriteLine("Called from A");
    }
}
public class B : A
{
    public override void Foo()
    {
        Console.WriteLine("Called from B");
    }
}

2)扩展方法:

public class A
{
}
public class B : A
{
}
public static class Extensions
{
    /// Allows you to do:
    /// var whoop = new B();
    /// whoop.Foo();
    public static void Foo<T>(this T thing) where T : A
    {
        Console.WriteLine("Called from " + thing.GetType().Name);
    }
}

3)假设A和B有默认构造函数:

public static class Cached<T> where T : class, new()
{
    private static T _cachedInstance;
    public static T Instance
    {
        get { return _cachedInstance ?? (_cachedInstance = new T()); }
    }
}
public static class Extensions
{
    public static void Example()
    {
        Cached<B>.Instance.Foo();
    }
    public static void Foo<T>(this T thing) where T : A, new()
    {
        Console.WriteLine("Called from " + typeof(T).Name);
    }
}

并非如此。每个调用方法都必须将自己和this变量推到某个静态可用的堆栈或字典中。

您可以探索使用CallContext来存储调用堆栈。我曾经使用这种机制在函数调用链上存储基于堆栈的信息。

你可以使用像Postsharp这样的AOP框架来处理CallContext的东西。我就是这么做的。我用它就是为了这个目的。我正在将IronPython嵌入到我的应用程序中，并且想要一种方法来识别启动对IronPython调用的c#对象和方法。它运行得很好。不幸的是，我没有那个代码了。

下面是相应的c#代码:

public class A {
  protected int[] values;
  public A () {
    values = new int[] { 1, 2 };
  }
  public void Foo() {
    Console.WriteLine("Foo called in class: {0}, values = {1}", this.GetType().Name, String.Join(",", values));
  }
  public static void Bar() {
    Console.WriteLine("Same for all classes.");
  }
}
public class B : A {
  public B () {
    values = new int[] { 1, 2, 3 };
  }
}
public class C : A {
  public C () {
    values = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
  }
}

要调用实例方法，需要创建类的实例:

new A().Foo();
A.Bar();
new B().Foo();
B.Bar();
new C().Foo();
C.Bar();

输出:

Foo called in class: A, values = 1,2
Same for all classes.
Foo called in class: B, values = 1,2,3
Same for all classes.
Foo called in class: C, values = 1,2,3,4,5
Same for all classes.

调用C.Bar()相当于调用A.Bar()，方法不会意识到差异。该方法在A类中，但编译器也允许您使用派生类调用它。

您可以使用泛型来完成此操作

public class _A<T> where T : _A<T> {
  public static int[] Values=new int[] {1,2};
  public static void Foo() {
    Console.WriteLine(String.Format("Foo called in class: {0} {1}",typeof(T).Name, String.Join(",",T.Values)));
  }
}
public class A : _A<A> {
}
public class B : _A<B> {
  public static new int[] Values=new int[] {1,2,3};
}
public class C : _A<C> {
  public static new int[] Values=new int[] {1,2,3,4,5};
}

困难在于你需要知道Type变量来使用A，所以你不能做A.Foo()，但你可以做B.Foo()和C.Foo()。但是，您可以调用a.f foo()并获得

相关文章：

最新信息: