下面哪个互斥锁表达式可以理想地防止.net应用程序的多个实例，它们的区别是什么?

本文关键字：实例 net 应用程序 是什么 区别 表达式 理想 | 更新日期: 2023-09-27 18:06:44

我经常看到这两段代码。这两种方法对我来说都有效，但我应该坚持哪一种呢?

案例1:

bool isNew = false;
Mutex mutex = new Mutex(true, "MyApp_Mutex", out isNew);
if (!isNew)
{
    MessageBox.Show("already running.", "Multiple Instances Not Allowed",
                                        MessageBoxButtons.OK, 
                                        MessageBoxIcon.Exclamation);
    return;
}

案例2:

Mutex mutex = new Mutex(false, "MyApp_Mutex"))            
if (!mutex.WaitOne(0, false))
{
    MessageBox.Show("already running.", "Multiple Instances Not Allowed", 
                                        MessageBoxButtons.OK, 
                                        MessageBoxIcon.Exclamation);
    return;
}

  1. 两者之间防止多实例的理想方式是什么?

  2. 有什么区别?

  3. 此外，我看到这样的代码:

    //if not return{
mutex.ReleaseMutex(); 
GC.Collect(); 
//application.Run();
GC.KeepAlive(mutex);

可以用第二种方法，但不能用第一种方法。为什么会这样呢?还是我弄错了?

基本上，这取决于对所使用的参数和方法的正确理解。如果有人能简要地详细说明，我将不胜感激，当我阅读msdn文档时，我理解不了一半。

下面哪个互斥锁表达式可以理想地防止.net应用程序的多个实例，它们的区别是什么?

在第一种情况下，您要求操作系统创建互斥锁，并在创建互斥锁时将其所有权授予您-这是通过第一个参数initiallyOwned完成的。isNew参数告诉您它是否是一个新的互斥锁。如果它是新的，那么你保证拥有它的所有权，因为这是你用initiallyOwned参数要求的。因为它是新的，你拥有它，你知道没有其他的应用程序实例在运行，因为如果有，他们已经创建了互斥锁，他们将拥有它。

第二种情况基本上是相同的事情，但以稍微不同的方式完成。它不是在创建上请求所有权，而是在WaitOne调用上请求所有权。WaitOne正在请求所有权，等待0毫秒。如果你获得了所有权，那么你就知道你的应用程序没有其他实例正在运行，原因与情况1相同。

至于用哪一种，据我所知并不重要。第一个似乎更直观，至少对我来说是这样。

添加新问题#3的答案

当应用程序完成时，它应该释放互斥锁，因为它拥有它。net可能会在应用程序退出时为你释放它，但这是一个很好的实践。GC.Collect和GC.KeepAlive处理垃圾收集。我想不出为什么在处理控制启动的互斥锁时需要这些调用。我将我的互斥锁声明为静态，因此它将始终在作用域中，并且在我的应用程序的生命周期内不会被垃圾收集器释放。

为了理解这些语句中发生了什么，我们必须理解什么是互斥锁以及它们是如何操作的。我不想讲太多的细节，但我会给你指出这本参考书。阅读前几章，直到你读到关于互斥锁的部分。

在第一个代码片段中，互斥对象的声明使用isNew bool来指定当前应用程序实例是第一个运行的，也是第一个创建互斥对象的实例。这意味着应用程序的每个二次执行都可以被告知，它们对系统级互斥锁的句柄不是第一个创建和访问互斥锁的句柄。

下面的if块然后检查关联的任务是否第一个向互斥锁发出信号，然后相应地处理状态。

第二段代码完全不同。互斥锁可以在一个任务(任务B)中使用，以等待另一个任务(任务A)向互斥锁发出信号，表明任何其他任务(任务B)可以继续。

WaitOne(secs, releaseConext)方法表示，如果互斥锁被另一个线程锁定，则等待互斥锁发送X秒的信号响应。如果该方法在X秒内没有得到信号响应，它返回false，并且在示例代码的情况下，进入用于关闭应用程序的if块。

就我个人而言，我会使用第一个代码片段。我可以想象它们运行的开销是一样的。然而，在选择使用哪个版本时，作为一般实践事项，我认为第一种方法是最好的。
相关文章：