保留封装，保留存储库，实体框架，代码优先

我有一种情况，我将尝试极大地简化它，在这种情况下，对象上的方法应该创建一个不同类的新的持久对象。我怎样才能做到这一点，同时保持对存储库的忽略和封装?

在这个例子中，我们有小部件和小部件的容器。当出售或购买小部件时，将创建一个WidgetEvent(在其他地方)并将其添加到容器的WidgetEvents列表中。我们总是可以通过对widgeteevents集合求和来查询容器中现有的片段的数量。在某些时候，一个worker调用并说容器是空的，即使容器中仍然应该有一些小部件。在这种情况下，我们调用"SetComplete"方法，它会创建一个最终的WidgetEvent来清空容器。

public class TestContext : DbContext
{
    public DbSet<WidgetEvent> WidgetEvents { get; set; }
    public DbSet<WidgetContainer> WidgetContainers { get; set; }
}
public class WidgetEvent
{
    public int Id { get; set; }
    public int Amount {get;set;}
    public WidgetContainer Container {get;set;}
}
public class WidgetContainer 
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual ICollection<WidgetEvent> WidgetEvents {get;set;}
    public int GetPiecesOnHand()
    {
        return WidgetEvents.Sum(a=> a.Amount);
    }
    public void SetComplete()
    {
        if (GetPiecesOnHand() != 0)
        {
            WidgetEvents.Add(new WidgetEvent() { Amount = -GetPiecesOnHand() });
        }
    }
}

在我看来，适当的封装将使这个事件的创建保持在类定义内。它使阅读代码的人更容易理解。但是我也看到，如果不向类中引入一些存储库知识，就无法使这个新的WidgetEvent持久。

我该怎么做?您可以假设我在其他地方有一个用于WidgetEvents的工厂。如果您想知道，SaveChanges没有意识到WidgetEvent已经创建。

编辑:这返回252500这是正确的。我想这让我对赛道变化有点困惑，但很高兴知道这是有效的。我几天前做了这样的事情，认为它不起作用。

        using (var context = new TestContext())
        {
            WidgetContainer acontainer = new WidgetContainer();
            acontainer.WidgetEvents = new List<WidgetEvent>();
            context.WidgetContainers.Add(acontainer);
            acontainer.WidgetEvents.Add(new WidgetEvent() { Container = acontainer, Amount = 25 });
            Console.WriteLine(acontainer.GetPiecesOnHand());
            context.SaveChanges();
        }
        using (var context = new TestContext())
        {
            WidgetContainer acontainer = context.WidgetContainers.Find(1);
            Console.WriteLine(acontainer.GetPiecesOnHand());
            acontainer.SetComplete();
            Console.WriteLine(acontainer.GetPiecesOnHand());
            context.SaveChanges();
        }
        using (var context = new TestContext())
        {
            WidgetContainer acontainer = context.WidgetContainers.Find(1);
            Console.WriteLine(acontainer.GetPiecesOnHand());
        }

var widgetContainer = context.WidgetContainers.Find(1);
// or:
// var widgetContainer = context.WidgetContainers.Create();
// widgetContainer.Id = 1;
// context.WidgetContainers.Attach(widgetContainer);
widgetContainer.SetComplete();
context.SaveChanges();