创建一个LINQ表达式，其中参数等于对象

本文关键字：参数 于对象 对象 表达式 一个 LINQ 创建 | 更新日期: 2023-09-27 18:08:48

给定原始值age，我知道如何创建这样的表达式:

//assuming: age is an int or some other primitive type
employee => employee.Age == age


var entityType = typeof(Employee);
var propertyName = "Age";
int age = 30;
var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
var lambda = Expression.Lambda(
        Expression.Equal(
            Expression.Property(parameter, propertyName),
            Expression.Constant(age)
        )                    
    , parameter);

除了属性和常量不是基本类型的情况外，这种方法可以很好地工作。

如果比较是对象之间的比较，如何构造一个类似的表达式?

用EF我可以直接写:

Location location = GetCurrentLocation();
employees = DataContext.Employees.Where(e => e.Location == location);

这也适用于，但如果我尝试创建相同的表达式:

var entityType = typeof(Employee);
var propertyName = "Location";
var location = GetCurrentLocation();
var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
var lambda = Expression.Lambda(
        Expression.Equal(
            Expression.Property(parameter, propertyName),
            Expression.Constant(location)
        )                    
    , parameter);

我得到一个错误，说:

Unable to create a constant value of type 'Location'. Only primitive types or enumeration types are supported in this context.

我怀疑Expression.Constant()只期望原始类型，所以我需要使用不同的表达式工厂方法。(可能是Expression.Object ?-我知道这是不存在的)

是否有一种方法来创建一个比较对象的表达式?为什么EF能够正确地解释它，如果它是一个编译的LINQ语句，但不是当它是一个表达式?

创建一个LINQ表达式，其中参数等于对象

除了在前面的答案中提到的。更具体的解决方案如下:

public static Expression CreateExpression<T>(string propertyName, object valueToCompare)
{
    // get the type of entity
    var entityType = typeof(T);
    // get the type of the value object
    var valueType = valueToCompare.GetType();
    var entityProperty = entityType.GetProperty(propertyName);
    var propertyType = entityProperty.PropertyType;

    // Expression: "entity"
    var parameter = Expression.Parameter(entityType, "entity");
    // check if the property type is a value type
    // only value types work 
    if (propertyType.IsValueType || propertyType.Equals(typeof(string)))
    {
        // Expression: entity.Property == value
        return Expression.Equal(
            Expression.Property(parameter, entityProperty),
            Expression.Constant(valueToCompare)
        );
    }
    // if not, then use the key
    else
    {
        // get the key property
        var keyProperty = propertyType.GetProperties().FirstOrDefault(p => p.GetCustomAttributes(typeof(KeyAttribute), false).Length > 0);
        // Expression: entity.Property.Key == value.Key
        return Expression.Equal(
            Expression.Property(
                Expression.Property(parameter, entityProperty),
                keyProperty
            ),
            Expression.Constant(
                keyProperty.GetValue(valueToCompare),
                keyProperty.PropertyType
            )
        );
    }
}

重点:

  1. 确保检查null
  2. 确保propertyType和valueType是兼容的(要么他们是相同的类型或可转换)
  3. 这里有几个假设(例如，你确实分配了一个KeyAttribute)
  4. 这段代码没有经过测试，所以还不能完全复制/粘贴。

希望对你有帮助。

您不能这样做，因为EF不知道如何将Location上的相等比较转换为SQL表达式。

但是，如果您知道要比较Location的哪些属性，则可以使用匿名类型:

var location = GetCurrentLocation();
var locationObj = new { location.LocationName, location.LocationDescription };
employees = DataContext.Employees.Where(e => new { e.Location.LocationName, e.Location.Description } == locationObj);

当然这相当于:

var location = GetCurrentLocation();
employees = DataContext.Employees.Where(e => e.Location.LocationName == location.Name && 
                                             e.Location.Description == location.Description);

运行下面的代码。我想测试你的假设，即e => e.Location == location正在编译成可以用Expression构造的东西。平等的,表达式。Property和Expression.Constant.

    class Program {
       static void Main(string[] args) {
          var location = new Location();
          Expression<Func<Employee, bool>> expression = e => e.Location == location;
          var untypedBody = expression.Body;
          //The untyped body is a BinaryExpression
           Debug.Assert(
              typeof(BinaryExpression).IsAssignableFrom(untypedBody.GetType()), 
              "Not Expression.Equal");
           var body = (BinaryExpression)untypedBody;
           var untypedLeft = body.Left;
           var untypedRight = body.Right;
           //The untyped left expression is a MemberExpression
           Debug.Assert(
              typeof(MemberExpression).IsAssignableFrom(untypedLeft.GetType()), 
              "Not Expression.Property");
           ////The untyped right expression is a ConstantExpression
          //Debug.Assert(
          //   typeof(ConstantExpression).IsAssignableFrom(untypedRight.GetType()),                 
          //   "Not Expression.Constant");
          //The untyped right expression is a MemberExpression?
          Debug.Assert(
               typeof(MemberExpression).IsAssignableFrom(untypedRight.GetType())));
    }
}
public class Employee
{
    public Location Location { get; set; }
}
public class Location { }

看起来好像不是，这是因为正确的表达式不是常量。要看到这一点，取消注释被注释掉的代码。

我不明白的是为什么正确的表达式是MemberExpression。也许知道linq表达式编译器的人可以比我更清楚地说明这一点。

编辑:这可能与lambdas中的闭包有关-一个类是在后台创建的，其中包含封闭的变量。位置可以是该类的成员。我不确定，但这是我的怀疑。

相关文章：