线程化.startnew()和.wait()

本文关键字：wait 线程 startnew | 更新日期: 2023-09-27 18:09:30

我甚至不假装理解c#中的线程，所以我正在寻找一个关于线程的真正简单的解释-更具体地说是。net 4中的StartNew()特性。

我使用下面的代码以一种即发即弃的方式调用另一个方法。当网页需要启动一个耗时的过程，但页面并不真正需要等待结果时，我可能会这样做。据我所知，DoSomething()方法将"异步"运行。" 

System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
    DoSomething();
});

上面的代码似乎像我想要的那样工作——尽管我有一种偷偷摸摸的怀疑，我并没有真正地将它用于预期的目的。我也曾在DoSomething()方法运行之前关闭的控制台应用程序中使用过它。我不确定为什么它在网页上工作，而不是控制台应用程序-我假设是因为应用程序池继续运行，即使页面已经卸载。

真正让我困惑的是，我见过很多例子，他们以。wait()结束这样的代码。正如我所理解的，.Wait()意味着该页面上的其余代码将等待，直到DoSomething()方法运行…在这种情况下-在我有限的理解-这似乎否定了使用StartNew()的任何好处放在首位?

我希望有人能帮助解释这个方式在我简单的小头脑将理解!也许您还可以解释使用即发即弃方法调用方法的更好方法?很多谢谢!

线程化.startnew()和.wait()

System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
    DoSomething();
})

这实际上会将工作卸载到ThreadPool上。一旦一个ThreadPool线程可用，就使用它(这意味着，如果ThreadPool被填满，它实际上可以在不同的时间执行)。

通过在最后调用.Wait()，这将阻塞直到该任务完成执行。本质上，它不会让主线程运行，直到它完成，并且可能导致性能问题，这取决于DoSomething()执行所需的时间。

一个更好的方法是使用async/await，这样你的应用程序可以继续响应，而不占用主Thread。

还要注意，您应该使用Task.Run而不是StartNew。除非您需要提供其他参数(如取消令牌、调度等)，否则Task.Run是默认用法。

例如

: 

// fire and forget, this will run on a thread once one is available on the thread pool
Task.Run(()=>
{
    DoSomething();
});
// fire and wait until exeuction has finished. this will block all activity until it is done
Task.Run(()=>
{
    DoSomething();
}).Wait();
// fire and and wait until the task is completed but do not block the current thread.
private async void DoSomethingAsync()
{
    await Task.Run(()=>
    {
        DoSomething();
    });
    // perform work after
}

注意:正如VMAtm所指出的，"在ASP中启动一个任务。. NET应用程序可能是危险的，因为它可以被IIS本身的线程挂起"。

为什么危险?

  • 与请求无关的线程中未处理的异常将会记下这个过程。
  • 如果你在Web Farm中运行你的站点，你可能会以你的应用程序的多个实例而告终，它们都试图在同一时间运行相同的任务。
  • 你的网站运行的AppDomain可能会因为一些原因而宕机，并导致你的后台任务下线。

更多信息:http://haacked.com/archive/2011/10/16/the-dangers-of-implementing-recurring-background-tasks-in-asp-net.aspx/

如何在ASP上运行任务。. NET app: http://www.hanselman.com/blog/HowToRunBackgroundTasksInASPNET.aspx

相关文章：