. net编程语言中的可空类型
本文关键字：类型 编程语言 net | 更新日期: 2023-09-27 18:10:01
最近在修改其中一个概念时，我遇到了一个有趣的情况，我想知道为什么会发生这种情况。
我们知道一个概念，我们不能给值类型(如Struct, int, DateTime等)赋空值。
为了分配null，我们需要可空类型，即
int i应替换为Nullable<int> i = null
但是如果我们看到Nullable<T>也是struct类型，那么为什么null可以被分配而没有任何错误呢?为什么微软反驳了它自己的声明"Null不能分配给值类型"
是否有人知道这背后的原因?
因为Nullable<T>有编译器级别的支持;在Nullable<T>的上下文中，null本质上是一个HasValue标志为false的值，而作为一个非空值，HasValue标志为true。类似地，"提升"操作符是从定义的操作符派生出来的。同样，在装箱方面，Nullable<T>也有CLI支持:一个装箱的Nullable<T>加上false的HasValue就变成了null，而不是一个新的盒子实例。
基本上:这一切都归结为，因为这就是他们定义它应该工作的方式。
人们想要可空的值类型:微软想出了一种方法来实现。