自动生成 .NET 单元测试

看看Pex。这是一个Microsoft研究项目。从网站：

Pex通过基于动态符号执行的自动探索性测试，从手写的参数化单元测试生成单元测试。

2019年更新：

正如评论中提到的，Pex现在被称为IntelliTest，是Visual Studio Enterprise Edition的一个功能。它支持以 MSTest、MSTest V2、NUnit 和 xUnit 格式发出测试，并且它是可扩展的，因此您可以将其与其他单元测试框架一起使用。

但请注意以下注意事项：

• 仅支持面向 .NET Framework 的 C# 代码。
• 不支持 x64 配置。
• 仅在 Visual Studio Enterprise Edition 中可用

我相信就

TDD而言，单元测试生成是没有意义的。

你

只做单元测试，以确保你（作为开发人员）在设计和规范方面走上正轨。一旦你开始自动生成测试，它就会失去这个目的。当然，这可能意味着 100% 的代码覆盖率，但这种覆盖率将是毫无意义和空洞的。

自动化单元测试还意味着您的策略是测试后，这与TDD的测试前原则相反。同样，TDD与测试无关。

话虽如此，我相信MSTest确实有一个自动单元测试生成工具 - 我能够在VS2005中使用一个。

2017 年更新：

单元测试样板生成器适用于VS 2015-2017，并且正在维护中。似乎像广告上所说的那样工作。

Parasoft .TEST 具有测试生成功能。它使用 NUnit 框架进行测试描述和断言评估。

可以通过自动生成场景（构造输入和调用测试方法）和创建基于当前代码库行为的断言来准备回归测试套件。稍后，在测试中的代码库发展之后，断言表示回归或可以轻松地再次记录。

我创建了ErrorUnit.它从暂停的Visual Studio或错误日志生成MSTest或NUnit单元测试;到目前为止模拟类变量、方法参数和 EF 数据访问。请参阅 http://ErrorUnit.com

没有单元测试生成器可以做所有事情。单元测试通常分为安排、行动和断言三部分;安排部分是单元测试的最大部分，它设置了测试的所有先决条件，模拟了测试中将要操作的所有数据，单元测试的 Act-部分通常是一行。它激活正在测试的代码部分，传入该数据。最后，测试的 Assert 部分采用 Act 部分的结果并验证它是否符合预期（当确保没有错误时，可以是零行）。

单元测试

生成器通常只能在单元测试创建时执行 Arrange， 和 Action 部分;但是，单元测试生成器通常不编写 Assert 部分，因为只有您知道什么是正确的，什么是不正确的。因此，为了完整性，需要手动输入/扩展单元测试。

我同意乔恩的观点。某些类型的测试，如自动模糊测试，肯定会从自动生成中受益。虽然可以使用单元测试框架的工具来完成此操作，但这并不能实现与良好的单元测试覆盖率相关的目标。

我已经使用NStub为我的类存根测试。它工作得很好。

我使用工具来生成测试用例。 我认为它适用于更高级别的、面向最终用户的测试。 这是用户验收测试的一部分，比纯粹的单元测试更重要。

我使用单元测试工具进行此验收测试。 效果很好。

请参阅用于构建测试用例的工具。

有一个名为AgitarOne（www.agitar.com）的商业产品，可以自动生成JUnit测试类。
我没有使用过它，所以不能评论它有多有用，但如果我现在正在做一个 Java 项目，我会看看它。

我不知道 .net 等价物（Agitar 确实宣布了一个 .net 版本，但 AFAIK 它从未实现）。

我知道

这个线程很旧，但为了所有开发人员，有一个很好的库叫做 nunit：

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=NUnitDevelopers.TestGeneratorNUnitextension

编辑：请使用XUNIT（微软支持）：https://github.com/xunit/xunit

自动生成的测试：https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=YowkoTsai.xUnitnetTestGenerator

优秀的开发

Selenium从网页上的用户命令生成单元测试，非常漂亮。