INSERT语句与EF Core中的FOREIGN KEY约束冲突
本文关键字:FOREIGN KEY 约束 冲突 中的 Core 语句 EF INSERT | 更新日期: 2023-09-27 18:13:41
关于这个错误在不同的上下文中有许多问题,到目前为止我还无法找到一个适用于我的情况的问题。
我有一个多对多的关系,我正试图建立第三个表。这基本上是一个人对管理者的联系。所有的经理都是人,但不是所有的人都是经理,而且,每个人都有很多经理,每个经理都有很多人。在经理表中是personid。在edit下的人员控制器中,有一个将人员与经理关联起来的选项。当单击可用的管理器并单击保存时,我得到错误:
INSERT语句与外键约束"FK_dbo.ManagerToEngineer_dbo.Manager_ManagerId"冲突。冲突发生在数据库"PROJECTNAME_16ce3f6a2a6c4ff0b1ce147d126984ba",表"dbo"。Manager",列"ManagerId"。语句已被终止。
SaveChanges方法导致以下错误:
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult Edit(PersonViewModel person)
{
if (ModelState.IsValid)
{
//var MyPerson = db.people.Find(person.PersonId);
//MyPerson.FirstName = person.FirstName;
//MyPerson.LastName = person.LastName;
foreach (var item in db.ManagersToEngineers)
{
if (item.EngineerId == person.PersonId)
{
db.Entry(item).State = EntityState.Deleted;
}
}
foreach (var item in person.EngineerManagers)
{
if (item.Checked)
{
db.ManagersToEngineers.Add(new ManagerToEngineer() { EngineerId = person.PersonId, ManagerId = item.Id });
}
}
//db.Entry(person).State = EntityState.Modified;
db.SaveChanges();
return RedirectToAction("Index");
}
return View(person);
}
相关模型:
public class ManagerToEngineer
{
[Key]
public int ManagerToEngineerId { get; set; }
[Required]
[ForeignKey("engineer")]
public int EngineerId { get; set; }
[Required]
[ForeignKey("manager")]
public int ManagerId { get; set; }
public virtual Person engineer { get; set; }
public virtual Manager manager { get; set; }
}
public class Manager
{
[Key]
public int ManagerId { get; set; }
[Required]
[ForeignKey("person")]
public int EngineerId { get; set; }
public virtual Person person { get; set; }
public ICollection<ManagerToEngineer> ManagersToEngineers { get; set; }
}
public class PersonViewModel
{
public int PersonId { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
[Display(Name = "Managers")]
public List<CheckBoxViewModel> EngineerManagers { get; set; }
}
public class CheckBoxViewModel
{
public int Id { get; set; }
public string FullName { get; set; }
public bool Checked { get; set; }
}
首先,您应该重新考虑您的模型。这个短语:
所有的经理都是人,但不是所有的人都是经理
不能转换成多对多关系。一个学生有很多课程,一个课程有很多学生,这是一个多对多关系。您的情况可以更好地翻译为:每个管理器都是一个人,这暗示了继承而不是对象组合。但是,出于学习的目的,让我们继续使用您的示例。
下面的代码(我改变了一点命名,请不要交替使用Engineer和Person,因为这会增加混淆):
public class Person
{
public Person()
{
Managers = new HashSet<Manager>();
}
[Key]
public int PersonId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Manager> Managers { get; set; }
}
public class Manager
{
public Manager()
{
Persons = new HashSet<Person>();
}
[Key]
public int ManagerId { get; set; }
public virtual ICollection<Person> Persons { get; set; }
}
public class CompanyContext : DbContext
{
public DbSet<Person> Persons { get; set; }
public DbSet<Manager> Managers { get; set; }
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Person>()
.HasMany(p => p.Managers).WithMany(m => m.Persons)
.Map(t => t.MapLeftKey("PersonID")
.MapRightKey("ManagerID")
.ToTable("PersonToManager"));
}
}
在执行插入操作时,您将注意到为什么不是一个好的设计:
static void Main(string[] args)
{
using (var db = new CompanyContext())
{
// add a person
var person = new Person() { Name = "Joe" };
db.Persons.Add(person);
// "make" him manager
var manager = new Manager();
manager.Persons.Add(person);
db.Managers.Add(manager);
db.SaveChanges();
}
Console.ReadKey();
}
上面的代码编译并应该运行(但我无法测试它,因为我有一些SqlLocalDb问题)。注意,我不需要显式地为关联表创建一个类,只要你的modelBuilder有正确的定义,实体框架就可以自己推断出来。
请记住,上面的代码只是一个多对多关系的例子,而不是一个真正好的数据库设计,但我已经张贴了它,而不是只是给你一个链接,看看你的代码和我的代码之间的差异。请按照这里的教程来更好地理解,如果这是一个项目意味着(在某些时候)不仅仅是一个学习练习,请阅读一些关于如何将数据库设计转换为代码的教程(例如如何在SQL中设计继承关系)。
您在ManagersToEngineer上有一个FK约束,因此在对ManagersToEngineer进行任何操作之前,请确保在外部表Engineer和Manager(在您的示例中为Manager)上引用的项是有效的。
更具体地说,does item。Id是否存在于您的Manager表中?