在c#中使用默认值(..)和文字值声明变量

本文关键字：文字 声明 变量 默认值 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:44

在我上一份工作中，我的经理告诉我他读过微软关于变量声明的最佳实践指南。

例如，我想声明一个int、一个string和一个泛型类型，它们的默认值:

int intValue = 0;
string stringValue = null;
T genericValue = default(T);

上面的例子说明了所有变量都被显式地(和字面上)初始化为默认值，除了泛型类型;这里我们使用default(T)将成员隐式初始化为它的默认值。

我的经理提出的论点是，所有的变量，即使在我们用默认值初始化它们的情况下，应该用default(...);

初始化
int intValue = default(int);
string stringValue = default(string);
T genericValue = default(T);
在某些方面，我可以理解为什么这种方法可能是有利的，因为变量的声明和初始化是一致的。

我想知道是否有人知道我的经理声明的合法性，在这方面，如果你能给我指出微软的。net和c#最佳实践文档中的指导方向

在c#中使用默认值(..)和文字值声明变量

我得说你的代码比你经理建议的更可读。编写所有人都可读的代码。我也没有从微软那里得到这样的指导方针(如果有的话，有人可以引用它)。

为了便于论证，请考虑以下代码片段:您有多确定它的默认值是什么?

SomeCustomType something = default(SomeCustomType);

null ?还是new SomeCustomType ?不，你不能说，除非你知道它是struct还是class。为了知道这一点，您需要导航到类型的定义(如果没有源代码，则导航到元数据)。考虑有10多个这样的领域。它变得乏味。所以直接告诉你代码的读者，SomeCustomType something = null;是一个引用类型(忽略可空类型，我们可以很容易地找到它，它将有?后缀)。相信我，你代码的读者会很高兴的。

当我们开始讨论实例或静态字段时，所有这些参数都开始失效。因为它是冗余的，CLR为您做了这些。你不需要。有趣的是，如果针对。net 1.1编译程序，初始化字段会导致性能损失。

我不喜欢你经理的建议。对我来说，将int初始化为0而不是default(int)是很清楚的。

但是，如果我需要使用您的经理建议，我更喜欢使用var而不是声明类型:

var index = default(int);
var ordersPerCustomer = default(Dictionary<string, Order>);

这减少了代码中的"噪音"，因为类型在default中明确规定了。

我总是听到default(T)关键字用于泛型类型，当它是未知的var将指向一个值类型或引用。我认为它相当于右边的var关键字，但主要用于通用模板。

来源:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xwth0h0d (v = vs.110) . aspx

编辑:请参阅这个相关的线程与默认(类型)关键字的一般描述:"默认"关键字在c#中的用途是什么?

相关文章：