protobuf-net与DataContractSerializer在WCF上的性能比较

本文关键字:性能 性能比 比较 WCF DataContractSerializer protobuf-net | 更新日期: 2023-09-27 17:52:52

我测试了protobuf序列化,似乎对于低于一定数量的对象,它比常规的数据契约序列化要慢。使用DataContractSerializer传输大小更大,但在序列化和反序列化期间,使用DataContractSerializer速度更快

你认为这是正常的还是我犯了一个错误?

[DataContract]
public partial class Toto
{
    [DataMember]
    public string NomToto { get; set; }
    [DataMember]
    public string PrenomToto { get; set; }
} 

这是我的datacontract类对于protobuf也是一样的

[ProtoContract]
public partial class Titi
{
    [ProtoMember(1)]
    public string NomTiti { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public string PrenomTiti { get; set; }
}

这是我的方法WCF服务与protobuf(相同的数据合约没有ms)

public class TitiService : ITitiService
{
    public byte[] GetAllTitis()
    {
        List<Titi> titiList = new List<Titi>();
        for (int i = 0; i < 20000; i++)
        {
            var titi = new Titi
            {
                NomTiti = "NomTiti" + i,
                PrenomTiti = "PrenomTiti" + i
            };
            titiList.Add(titi);
        }
        var ms = new MemoryStream();
        Serializer.Serialize(ms, titiList);
        byte[] arr = ms.ToArray();
        return arr;
    }
}

带有数据契约的服务

public class TotoService : ITotoService
{
    public List<Toto> GetAllTotos()
    {
        List<Toto> totoList = new List<Toto>();
        for (int i = 0; i<20000; i++)
        {
            var toto = new Toto
            {
                NomToto = "NomToto" + i,
                PrenomToto = "PrenomToto" + i
            };
            totoList.Add(toto);
        }
        return totoList;
    }
}

这是客户端调用

    public partial class Program
{
    static ProtobufTestAzure.Client.TitiService.TitiServiceClient TitiClient;
    static ProtobufTestAzure.Client.TotoService.TotoServiceClient TotoClient;
    public static void Main(string[] args)
    {
        Stopwatch stopwatch1 = new Stopwatch();
        Stopwatch stopwatch2 = new Stopwatch();
        Stopwatch stopwatch3 = new Stopwatch();
        stopwatch1.Start();
        TitiClient = new ProtobufTestAzure.Client.TitiService.TitiServiceClient();
        Byte[] titiByte = TitiClient.GetAllTitis();
        TitiClient.Close();
        stopwatch1.Stop();

        stopwatch2.Start();
        var ms = new MemoryStream(titiByte);
        List<Titi> TitiList = Serializer.Deserialize<List<Titi>>(ms);
        stopwatch2.Stop();
        Console.WriteLine(" ");
        stopwatch3.Start();
        TotoClient = new ProtobufTestAzure.Client.TotoService.TotoServiceClient();
        var TotoList = TotoClient.GetAllTotos();
        TotoClient.Close();
        stopwatch3.Stop();
        Console.WriteLine("Time elapse for reception (Protobuf): {0} ms ({1} éléments)", stopwatch1.ElapsedMilliseconds, TitiList.Count);
        Console.WriteLine("Time elapse for deserialization (Protobuf : {0} ms ({1} éléments)", stopwatch2.ElapsedMilliseconds, TitiList.Count);
        Console.WriteLine("Time elapse for réception (Datacontract Serialization) : {0} ms ({1} éléments)", stopwatch3.ElapsedMilliseconds, TotoList.Count);
        Console.ReadLine();
    }
}

和10000个对象

的结果

接收时间(Protobuf): 3359 ms(10000个元素)反序列化时间(Protobuf): 138 ms(10000个元素)接收时间(数据合约序列化):2200ms(10000个元素)

我用20000个对象测试它它给了我第一个电话

接收时间(Protobuf): 11258ms(20000个元素)反序列化时间(Protobuf): 133ms(20000个元素)接收时间(数据合约序列化):3726ms(20000个元素)

第二个呼叫

接收时间(Protobuf): 2844 ms(20000个元素)反序列化时间(Protobuf): 141 ms(20000个元素)接收时间(数据合约序列化):7541毫秒(20000个元素)

为第三个

接收时间(Protobuf): 2767ms(20000个元素)反序列化时间(Protobuf): 145 ms(20000个元素)接收时间(数据合约序列化):3989毫秒(20000个元素)

在MTOM激活'Protobuf transfer '后,它给了我:

第一次调用

接收时间(Protobuf): 3316 ms(20000个元素)反序列化时间(Protobuf): 63 ms(20000个元素)接收时间(数据合约序列化):3769毫秒(20000个元素)

第二次呼叫

接收时间(Protobuf): 2279 ms(20000个元素)反序列化时间(Protobuf): 57 ms(20000个元素)接收时间(数据合约序列化):3959毫秒(20000个元素)

我为对象大小添加了这部分代码

            long totoSize = new long();
        using (Stream s = new MemoryStream())
        {
            BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
            formatter.Serialize(s, totoList);
            totoSize = s.Length;
        }
        long titiSize = titiByte.Count();

给我637780与protobuf和1038236与DataContractSerializer今天早上呼叫的持续时间更好,更稳定第一个电话Protobuf = 2498 ms数据合约= 5085毫秒

第二个电话Protobuf = 3649 ms数据合约= 3840毫秒

第三个电话Protobuf = 2498 ms数据合约= 5085 ms

protobuf-net与DataContractSerializer在WCF上的性能比较

影响性能的一些因素:

  • 序列化器准备好了吗?在第一次使用每个类型时,这是自动的;第一次通过,它需要做相当多的检查等,以弄清楚你的模型是如何工作的。您可以通过在启动期间某处调用Serializer.PrepareSerializer<YourType>()来抵消这一点
    • 或者作为替代方案,在v2中(作为"alpha"可用),如果您需要尽可能快的冷启动性能,您可以将序列化器预生成为dll
  • 什么是运输?特别是WCF,你需要记住你的byte[]是如何编码的(这不是套接字的问题,当然);例如,运输可以使用MTOM吗?或者是64进制编码的byte[] ?
    • ,并注意Streambyte[]可能被不同地处理;如果你可以测量带宽,你可能想要尝试
    • 如果绝对速度是您的目标,那么启用MTOM的
    • basic-http是我对WCF传输的首选;或套接字,如果你想接近限制