TPL 似乎不会提高 MSDN 示例中的执行速度

本文关键字：速度 执行 MSDN TPL | 更新日期: 2023-09-27 18:20:13

当我使用MSDN的例子时：

var queryA = from num in numberList.AsParallel()
             select ExpensiveFunction(num); //good for PLINQ
var queryB = from num in numberList.AsParallel()
             where num % 2 > 0
             select num; //not as good for PLINQ

我的示例程序：

static void Main(string[] args)
{
   // ThreadPool.SetMinThreads(100, 100);
        var numberList = new List<int>();
        for (int i = 0; i <= 1000; i++)
        {
            numberList.Add(i);
        }
        Stopwatch sw = new Stopwatch();
        sw.Start();
        var queryA = from num in numberList
                     select ExpensiveFunction(num); //good for PLINQ
        var c = queryA.ToList<int>();
        sw.Stop();
        Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
        sw.Reset();
        sw.Start();
        var queryB = from num in numberList.AsParallel()
                     select ExpensiveFunction(num); //good for PLINQ
        c = queryB.ToList<int>();
        sw.Stop();
        Console.WriteLine(sw.ElapsedMilliseconds);
        Console.ReadKey();
}
static int ExpensiveFunction(int a)
{
    a = a + 100 - 9 + 0 + 98;
    // Console.WriteLine(a);
    return a;
}

结果是： 

7
41

为什么使用AsParallel()比不使用它慢？

TPL 似乎不会提高 MSDN 示例中的执行速度

对于计算机来说，您的ExpensiveFunction实际上并不是一个昂贵的功能。

简单的数学可以非常快速地完成。

也许试试Thread.Sleep(500);。这将告诉CPU暂停半秒钟，这将模拟实际昂贵功能的效果。

编辑 — 我应该声明，它较慢的原因是因为并行处理所涉及的开销比实际计算更多的工作。请参阅此答案以获得更好的解释。

相关文章：