为什么不是'；对于其他不可变类型，没有等价的StringBuilder

有。有用于构建Uri对象的UriBuilder。

Int32Builder会做什么？通过使用这样的类，对单个整数进行什么有意义的运算会更方便和/或更具性能？

为了使XXXBuilder类有意义，必须满足以下条件：

1. 类或结构是不可变的
2. 通过将其替换为基于先前的值（例如someString += "abc"或someDate = someDate.AddDays(1)）来改变该值必须相对昂贵（在前一示例中确实比后一示例更昂贵）和/或相对复杂
3. 对这样一个XXXBuilder类的需求非常普遍，因此提供它是有意义的，而不仅仅是让那些需要它的人自己编写代码

以上内容均不适用于int。它们确实适用于string和Uri。我不认为引用与值类型特别相关，除了点2适用的情况下，类几乎肯定是比值类型更好的设计选择。

事实上，点1和点2的组合在.NET中相对不常见。有些人会认为它不太常见（那些喜欢大量使用不可变类型的人）。如果我们能避开第二点，那么我们会的，不是吗？没有人会认为"我会把这个代码编写得既昂贵又笨拙，并提供一个构建器类"。相反，他们有时可能会认为"我深思熟虑的不变性的缺点是，虽然它给了我很多优势，但它会使一些操作变得昂贵和笨拙，所以我也会提供一个生成器类"。

串联的字符串会变长，这需要堆内存分配和内存拷贝
字符串越长，它们的成本就越高，因此我们有一个辅助类（即StringBuilder）来最大限度地减少字符串串接时的复制量。

Ints不是concatinated的，当你乘int时，你不需要更多的内存来保存两个乘int的结果，你只需要另一个int（或者如果是*=，则是同一个int）。

如果需要将int连接到某种形式的列表中，则只需要一个helper类。哦，等等，List<int>！

Int32是值类型。

String是引用类型。StringBuilder存在，因为String是一个不可变的引用类型。String也是Char的集合-连接字符串时会发生很多分配-StringBuilder会提前进行这些分配，从而使连接字符串的创建更加高效。这不是值类型的问题。

因为Int32是一种值类型，通常在堆栈上（或堆对象的主体内）分配。例如，当在循环中添加许多值类型时，编译器将自动重用内存位置。

答案基本上是"因为一个实现细节，这意味着它是不必要的"。

字符串串联很慢，导致需要StringBuilder，这本身就是一个实现细节。

可以跟踪值类型的生存期，因为它们具有值类型语义。是否发生这种情况是一个实现细节。在实践中确实如此，这就是为什么不需要IntBuilder类的原因。