C#WebAPI值得吗?我可以使用standart MVC4创建我的API吗

本文关键字：MVC4 创建 我的 standart API 可以使 值得 我可以 C#WebAPI | 更新日期: 2023-09-27 18:20:20

我需要构建一个巨大的API，我正在尝试WebAPI而不是默认的MVC4项目，这似乎只会让事情变得更加困难。

  • 控制器Get, Post, Put, Delete中只能有4个方法，如果我想要更多，我需要修改该特定方法的路由
  • FluentValidation不适用于WebAPI，所以我需要使用DataAnnotations，我真的不想这样做
  • 无法使用dynamic返回数据类型

我的问题是：如果我使用MVC4项目并使用返回Json的默认ActionResults，那真的会那么糟糕吗？使用WebAPI的真正优势是什么？如果您可以轻松地将项目转换为API，为什么他们一开始就做出了这些优势？

C#WebAPI值得吗?我可以使用standart MVC4创建我的API吗

您绝对应该尝试一下NancyFx（类似于REST框架的ASP.NET Web API，但很轻量级）。然后你可以有这样的方法：

public class SampleModule : Nancy.NancyModule
{
    public SampleModule()
    {
        Get["/"] = _ => "Hello World!";
    }
}

您可以但不应该使用JsonResult。WebApi是一个天才的概念。Web APi使REST变得更简单。对于每个实体，您都可以创建新的ApiController并通过它管理CRUD操作。

  1. 你已经提到，我们不能使用超过Get、Post、Put、Delete的操作，这是不正确的。我使用了以下操作。

    public bool post()
{
   return true;
}
[HttpPost]
public bool validate(int id)
{
   return input == 0;
}

因此，在上面的代码中，如果使用/ctrName进行post操作，将调用post方法；如果使用/ctname/validate/4进行post，将调用validate。这意味着您可以对多个请求使用函数重载。

2。我经常使用angularJS，WebApi帮了我很大的忙。每个Angular控制器必须声明一个url，每个请求看起来都是一样的，但都会进行适当的调用。3.增加了可重用性。示例

[HttpPost]
public JsonResult post()
{
    return Json("output",JsonRequestBehavior.AllowGet);
}
public string post()
{
    return "output";
}

现在，如果您想在不同的控制器中使用上述方法，使用MVC，您必须执行以下

(string) post().Data //get returned data from JsonResult and convert to string.
Web Api is just returning string
  1. Web API是用于执行ajax请求的逻辑抽象。当然你可以使用MVC（如果你愿意，你也可以使用WebForms）。但webapi是编写CRUD-REST应用程序的更好方法

如果您对IIS作为主机感到满意，并且只想返回JSON和HTML，并且您已经熟悉ASP.NET MVC，那么我建议您坚持使用它。

只有当您希望在媒体类型上有更大的灵活性、更多的主机选项和对HTTP标头的更直接控制时，WebAPI才真正开始显示其优势。

相关文章：