继续执行任务(而不是委派)

本文关键字：委派 执行任务 继续 | 更新日期: 2023-09-27 18:21:52

我有一个类，其中每个方法异步执行，即返回一个Task，但其中每个方法都应该等待前一个调用的完成。

继续，对吧？

除了任务延续采用参数中的委托（Action），而不是另一个任务。

我尝试过不同的东西，我能做的最好的事情是以下（对我来说相当复杂）代码：

    private Task QueueTask(Func<Task> futureTask)
    {
        var completionSource = new TaskCompletionSource<int>();
        _lastTask.ContinueWith(async t =>
        {
            try
            {
                await futureTask();
                completionSource.SetResult(0);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                completionSource.SetException(ex);
            }
        });
        _lastTask = completionSource.Task;
        return _lastTask;
    }

这里_lastTask是我班的私人成员。由于所有调用都来自UI线程，所以我只保留最后一个任务并继续执行

正如我所说的，我发现这个代码非常复杂。你有更好的建议吗？

继续执行任务(而不是委派)

对我来说，你好像问错了问题。像这样的任务队列是不寻常的要求。我们对您试图解决的实际问题一无所知，因此我们无法提出更好的方法。

ContinueWith用于动态并行处理，因此它不太适合async代码。但是，可以将ContinueWith与Unwrap配对使用，以在某种程度上模拟await的行为（如果忽略await如何与当前上下文交互）。

因此，您可以简化您的任务队列解决方案，如下所示：

private Task QueueTask(Func<Task> futureTask)
{
    _lastTask = _lastTask.ContinueWith(t => futureTask()).Unwrap();
    return _lastTask;
}

然而，可能还有更好的解决方案。如果队列的目的是提供独占访问，那么SemaphoreSlim将更自然。如果出于某种原因确实需要队列，请考虑使用Dataflow网格。

相关文章：