我应该使用“；底座"；访问继承的属性时使用前缀

可能重复：
正在使用“base"；糟糕的做法，尽管它可能有利于可读性？

我有一个有点像这样的基类：

internal abstract class ResultRow : IResultRow
{
    protected InspectionDto InspectionDto { get; private set; }
    public ResultRow(InspectionDto inspectionDto)
    {
        InspectionDto = inspectionDto;
    }
}

一些继承ResultRow的类看起来有点像这样：

internal class RadioRow : ResultRow
{
    public RadioRow(InspectionDto inspectionDto) :
                base(inspectionDto) {}
}

在继承类中引用InspectionDto属性时，是否应该以base.为前缀，即base.InspectionDto？在这种情况下，我使用构造函数注入来捕获一个仅在ResultRow的子类中使用的公共属性，它不是虚拟的，因此不会被重写。使用base.前缀可以明确定义属性的位置，但这不是我通常会做的事情。我最近看到过它的使用，不知道它是好是坏的做法，以及为什么。