标记枚举速度与布尔值

本文关键字：布尔值 速度 枚举 | 更新日期: 2023-09-27 18:24:58

[Flags]
enum Flaggy { None = 0, A=1, B=2, C=4, D=8}
Flaggy test;

或

bool A, B, C, D;

标记的枚举是否比布尔值更有效，还是无关紧要？在中央处理器方面？

编辑：是的，我知道 [标志] 与非标志枚举相比，除了添加 .ToString(( 方法和一些可读性。好吧，这段代码每秒检查25000+次，所以即使是微增益也是值得的。但是与 20 个布尔值相比，Flags 枚举在代码中更好阅读，并且在 .NET 4.0 中，HasValue(( 弥补了以前烦人的标志值检查。但是，代替 if-check 的方法调用是另一个微 CPU 消耗。但是阅读来得如此之快的答案，我想这更多的是可读性的选择，而不是性能的选择。

标记枚举速度与布尔值

标记的枚举将作为内存中的单个 Int32 进行支持，而布尔值将存储为单独的布尔变量。所以两者都会占用相同的内存。

在 CPU 方面，使用枚举时，您需要执行按位运算来确定值，而对于布尔值，这是一个简单的if所以我想它会稍微快一些。但这是一个过早的优化，你根本不应该担心。两者都足够快，因此请选择使您的代码更具可读性的那个。

首先，

AFAIK 没有[Flagged] - 最好的猜测是你的意思是[Flags]，请参阅 MSDN。

在 CPU 时间方面是否更快在很大程度上取决于您究竟如何处理它们......但我认为这是"微优化"(这通常是一个坏主意(......使用探查器运行代码，在猜测要优化的位置/内容之前，先查看瓶颈的真正位置......

在这种情况下，

我更喜欢标志而不是布尔值，当然性能没有太大区别，并且进行位优化也不好，因为它会降低代码可读性和代码维护。

相关文章：