紧循环中对象初始化的执行时间

本文关键字：执行时间 初始化 对象 循环 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:13

我在c#中有三个方法运行相同的代码，但有一点不同，我的第一个代码块是

Stopwatch s = new Stopwatch();
object o = new object();
s.Start();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
    o.ToString();
    o.GetType();
    o.GetHashCode();
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); //3100ms

这需要花费3100ms的运行时间。然后，如果我在for中进行对象初始化，则该时间增加到7200ms，我的代码块如下所示；

Stopwatch s = new Stopwatch();
s.Start();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
    object o = new object();
    o.ToString();
    o.GetType();
    o.GetHashCode();
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);//7200ms

然而，如果我初始化了我的对象，但没有使用其中的任何方法，则需要花费652ms。我的代码和这个一样，

Stopwatch s = new Stopwatch();
s.Start();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
    object o = new object();
}
s.Stop();
Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds);//625ms

所以我想知道，3100ms+625ms和7200ms是不可比的。是什么导致了前两者之间如此大的差异？

紧循环中对象初始化的执行时间

在第二个块中，您正在对许多新对象调用GetHashCode()。据我所知，第一次对对象调用非重写的GetHashCode()方法时，会为该对象分配一个同步块。这是相对昂贵的，尽管对同一对象的GetHashCode的后续调用（根据您的第一个代码）是便宜的。

因此，有三件事需要记住：

  • 对象分配成本（以及任何GC）
  • 对方法的第一次调用的成本
  • 对方法的后续调用的成本

当然，这是一种概括——无论你调用多少次，许多方法都需要相同的时间，而其他方法可能在前10次调用时速度较慢，之后速度较快。我相信，在GetHashCode()的情况下，它是"第一次呼叫是昂贵的"领域。用一种简单的方式覆盖GetHashCode()的类型来尝试它，我怀疑你会发现所花费的时间直线下降。

此外，GetType()可能需要一段时间才能在第一次调用object时为其构建Type——我不确定。基本上，你在这里测量的是一堆不同的东西，这总是导致难以分析。

我会用Refactor或类似的东西对方法进行反编译，然后查看生成的IL。也许答案就在那里。

相关文章：