FluentAssessations:排序列表的等价性

本文关键字：列表 排序 FluentAssessations | 更新日期: 2023-09-27 18:26:16

我试图在C#中使用FluentAssessments来建立两个列表的等价性，其中有两件事很重要：

  1. 这些元素是通过它们所保持的值进行比较的，而不是通过引用（即它们是相等的，而非相等的）
  2. 列表中元素的顺序很重要

FluentAssessments（甚至NUnit）中是否没有这样的函数？

干杯！

FluentAssessations:排序列表的等价性

默认情况下，ShouldBeEquivalentTo()将忽略集合中的顺序，因为在大多数情况下，如果两个集合以任何顺序包含相同的项，则它们是等效的。如果您确实关心顺序，只需在options =>参数上使用WithStrictOrdering()的重载之一。

示例：

var myList = Enumerable.Range(1, 5);
var expected = new[]
{
    1, 2, 3, 4, 5
};
//succeeds
myList.ShouldBeEquivalentTo(expected, options => options.WithStrictOrdering());
//fails
myList.Reverse().ShouldBeEquivalentTo(expected, options => options.WithStrictOrdering());

在文档中阅读有关这些选项的更多信息。

这里的游戏很晚，但我在这里使用的是Fluent Assertions版本：

actualRows.Should().BeEquivalentTo(expectedRows,options => options.WithStrictOrdering());

它将检查所有属性的所有值是否相等，使用此选项，顺序很重要。如果顺序无关紧要，则省略选项param，它将确保一个集合中的项存在于另一个集合的某个位置。希望这能帮助

我想你可以做：

myObject.List.SequenceEqual(myOtherObject.ListToCompare).Should().BeTrue();

只有当使用Object.Equal(element1, element2) 时，列表中的元素相等时，这才会起作用

如果不是这样，那么您需要为列表中的对象实现自己的EqualityComparer，然后使用：

myObject.List.SequenceEqual(myOtherObject.ListToCompare, myEqualityComparer)
             .Should().BeTrue();

来自本文。

FA 2.0中引入的新的ShouldBeEquivalentTo（）正在执行深入的结构比较，并报告的任何差异

你可以通过这种方式来实现它。

actual.Should().BeEquivalentTo(expectation, c => c.WithStrictOrdering());

您想要ShouldAllBeEquivalentTo方法，该方法应该比较列表中两个对象图的属性值。

*编辑：我可能会将Linq Sequence equal与使用ShouldBeEquivalentTo来关心元素顺序的自定义相等比较器一起使用。

在我与类似任务的斗争中，发现了下一种方法：

IEnumerable collection = new[] { 1, 2, 5, 8 };
collection
    .Should()
    .ContainInOrder(new[] { 1, 5, 8 });

收款断言文档

对于本问题的第2部分，检查集合中元素的顺序，截至2020年（不确定是哪个版本引入的，我目前使用的是v.10.3），您可以使用：

mySimpleCollection.Should().BeInDescendingOrder()或myComplexCollection.Should().BeInDescendingOrder(x => x.SomeProperty)

或

mySimpleCollection.Should().BeInAscendingOrder()或myComplexCollection.Should().BeInAscendingOrder(x => x.SomeProperty)

或

mySimpleCollection.Should().NotBeInAscendingOrder()或myComplexCollection.Should().NotBeInAscendingOrder(x => x.SomeProperty)

或

mySimpleCollection.Should().NotBeInDescendingOrder()或myComplexCollection.Should().NotBeInDescendingOrder(x => x.SomeProperty)

Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.CollectionAssert类可能有一个方法来响应您的需求。

CollectionAssert.AreEqual方法（ICollection、ICollection和IComparer）应该做到这一点。

如果两个集合在同一个集合中具有相同的元素，则它们是相等的订单和数量。如果元素的值相等，则元素相等如果它们指的是同一对象。

相关文章：