NET中的去中心化任务调度技术

本文关键字：任务调度 技术 中心化 NET | 更新日期: 2023-09-27 18:26:58

我一直在尝试了解有关CLR 4.0的更多详细信息。以及ThreadPool和Microsoft推荐的不同策略。我认为自己在很多这些主题上都是最新的，并且每天都使用线程和并发代码。

我最近又一次回顾了并行模式和实践，有点被去中心化调度技术部分所吸引，该部分简要介绍了"工作窃取"和本地与全局线程队列。

我的问题是：

1） 偷工作是选择加入还是选择退出？使用本地线程队列也是如此？或者CLR 4.0默认情况下会发生这种情况？

2） 我们是否可以控制使用本地或全局线程队列？如果是，通过什么API调用？

NET中的去中心化任务调度技术

1） 偷工作是选择加入还是选择退出？与使用本地线程相同队列？或者CLR 4.0默认情况下会发生这种情况？

偷工作是默认的。在.NET 4.0中，ThreadPool扩展了工作窃取行为。默认的TaskScheduler（System.Threading.Tasks.ThreadPoolTaskScheduler）基于ThreadPool类。所以它是默认的，从4.0开始。

2） 我们是否可以控制使用本地线程还是全局线程队列？如果是，通过什么API调用？

正如@Servy已经提到的，为了完全控制，你需要编写自己的TaskScheduler。（如"如何：创建限制并发的任务调度器"中所述）

但您可以通过TaskCreationOptions:以某种方式影响排队行为

  • LongRunning：任务在Treadpool外获取新创建的线程
  • 偏好公平：新的子任务（通常会在执行父任务的线程的本地队列中结束）将在全局队列中结束。因此，如果所有任务都标记为"偏好公平"，则工作窃取和本地排队将被有效地停用

但是，正如这篇关于PreferFairness的文章所强调的，这些标志的实现细节/效果可能会随着.NET框架的新实现而改变。

您无法控制这两种情况。这描述了默认线程调度程序如何调度其任务。这就是它的工作原理。您可以完全创建自己的TaskScheduler，从头开始编写自己的调度器，也可以使用TaskCreationOptions向调度器提供一些提示（如果需要，可以忽略），但这些选项都不允许您指定任务进入哪些队列。

Task模型的主要点是您不需要担心这些细节；其目的是，工作可以由任何工作线程以任何顺序进行调度，并且您允许框架调度程序尽可能优化工作。添加常量会使它更难有效地做到这一点。如前所述，如果需要完全不同的算法来调度任务，则可以使用自定义任务调度程序。

相关文章：