在Where(entityFramework)中组合if

本文关键字：组合 if entityFramework Where | 更新日期: 2023-09-27 18:28:47

有没有办法将这一行合并为一行？

if(List1.count>0 && List2.count>0 && List3.count>0)
{
    ctx.table.where(o=>List1.contains(o.item1) && List2.contains(o.item2)  &&  List3.contains(o.item3))
}
else if(List1.count>0 && List2.count>0 && List3.count==0)
{
    ctx.table.where(o=>List1.contains(o.item1) && List2.contains(o.item2)) 
}
else if(List1.count>0 && List2.count==0 && List3.count>0)
{
    ctx.table.where(o=>List1.contains(o.item1) && List3.contains(o.item3)) 
}
...

像这样的

 ctx.table.where(o=>if(List1.count>0) List1.contains(o.item1) && if(List2.count>0) List2.contains(o.item2) && if(List3.count>0) List3.contains(o.item3))

在Where(entityFramework)中组合if

LINQ允许您具有多个Where条件。因此，最简单的方法是对每个List使用单独的Where条件。 
IEnumerable<int> collection = ctx.table;
if(list1.Count > 0)
{
    collection = collection.Where(o => list1.Contains(o.item1));
}
if(list2.Count > 0)
{
    collection = collection.Where(o => list2.Contains(o.item2));
}
if(list3.Count > 0)
{
    collection = collection.Where(o => list3.Contains(o.item3));
}

如果您真的只想有一行，可以使用listX.Count > 0 ? listX.Contains(o.itemX) : true
将这些条件组合为1结果是：

IEnumerable<int> collection = ctx.table.Where(o => 
    list1.Count > 0 ? list1.Contains(o.item1) : true && 
    list2.Count > 0 ? list2.Contains(o.item2) : true &&
    list3.Count > 0 ? list3.Contains(o.item3) : true);

ctx.table.where(o=> List1.count>0 ? List1.contains(o.item1) : true && List2.count>0 ? List2.contains(o.item2) : true && List3.count>0 ? List3.contains(o.item3) : true);

您可以这样做：

var found = ctx.table.Where(o => (!List1.Any() || List1.Contains(o.item1))
                                 && (!List2.Any() || List2.Contains(o.item2))
                                 && (!List3.Any() || List3.Contains(o.item3)));

注意，ListX.Any()本质上是短路的，因此比ListX.Count > 0 性能更好

当字符串列表和int列表同时存在时会出现问题

Where(o=>(Stringlist1.Count > 0) ? Stringlist1.Contains(o.string1) : true && 
(Intlist1.Count > 0 ?) Intlist1.Contains(o.Int1) : true)

但如果将它们一分为二，效果良好

Where(o=>(Stringlist1.Count > 0) ? Stringlist1.Contains(o.string1) : true ).Where(o=> 
(Intlist1.Count > 0 ?) Intlist1.Contains(o.Int1) : true)

你知道吗？

///////////////////////////////////////

我找到了解决方案，所有部分都必须在括号中

Where(o=>((Stringlist1.Count > 0) ? Stringlist1.Contains(o.string1) : true ) && 
  ((Intlist1.Count > 0 ?) Intlist1.Contains(o.Int1) : true))
相关文章：