在C#中的运行时构造一个函数

本文关键字：一个 函数 运行时 | 更新日期: 2023-09-27 18:28:53

Lambda表达式在编译时求值，因此下面的代码不会生成100个不同的函数。有没有一个简单的机制可以达到上述效果？我意识到这在性能方面不是很有效。

List<Action> actions = new List<Action>();
for (int i = 0; i < 100; ++i)
    actions.Add(() => Execute(100100100 + i));

在C#中的运行时构造一个函数

这段代码关闭了一个修改过的变量，所以它不会做你想做的事情。你需要为i的值添加一个临时变量，如下所示：

List<Action> actions = new List<Action>();
for (int i = 0; i < 100; ++i) {
    int temp = i;
    actions.Add(() => Execute(100100100 + temp));
}

要创建100个单独的lambda，可以创建LINQ表达式来调用Execute，逐个构建常量，然后编译lambda。然而，这不太可能给您带来很大的性能改进。以下是您的操作方法：

var exec = typeof(Test).GetMethod("Execute"); // <<== Use your type here
var actions = new List<Action>();
for (int i = 0 ; i != 100 ; i++) {
    var val = Expression.Constant(i+100100100);
    // This assumes that Execute(int) is static.
    // For non-static calls use a different overload.
    var call = Expression.Call(exec, val);
    var lambda = Expression.Lambda(typeof(Action), call, new ParameterExpression[0]);
    actions.Add((Action)lambda.Compile());
}

这是ideone上的演示。

Lambda表达式是在编译时计算的，因此下面的代码不会生成100个不同的函数。

我不知道你说的这句话是什么意思。如果您试图创建100个委托，每个委托都绑定到不同的i值，那么您需要将i复制到for循环内的一个临时变量中，以确保闭包不会全部引用相同的i实例。（请参见dasblinkenlight对细节的回答。）

但在这种特殊情况下，您可以使用LINQ:

List<Action> actions = Enumerable.Range(0, 100)
    .Select(i => (Action)(() => Execute(100100100 + i)))
    .ToList();

或者，如果您喜欢使用循环并且使用.NET 4.5或更高版本，则可以将foreach与Enumerable.Range:一起使用

List<Action> actions = new List<Action>();
foreach (int i in Enumerable.Range(0, 100))
    actions.Add(() => Execute(100100100 + i));
相关文章：