从C#调用C++函数时发生访问冲突异常

本文关键字:访问冲突 异常 函数 调用 C++ | 更新日期: 2023-09-27 18:29:48

我有以下C++函数(属于COM接口,从IUnknown派生),我想从C#代码调用它:

记录在案的C++声明:

HRESULT Function1([in] STRUCT1 *s1, [in, out] STRUCT2 *s2, [in] SIZE_T var1);

工作C++程序内部的声明:

    STDMETHOD(Function1)(
    THIS_
    __out STRUCT1 * s1,
    __in_ecount_opt(var1) const STRUCT2 * s2,
    SIZE_T var1
    ) PURE;

在C#领域,我定义了以下内容:

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct STRUCT1
{
    public uint  member1;     //HRESULT member1
    public ulong member2;     //SIZE_T member2
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct STRUCT2 
{
    public IntPtr  member1;   //VOID *member1;
    public ulong   member2;   //SIZE_T  member2;
    public STRUCT3 member3;   //STRUCT3 member3;
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct STRUCT3
{
    public int member1;  //int member1
}

我在C#中实现这个功能如下:

[ComImport, ComVisible(false), InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown),
Guid("…")]
public interface Iinterface1 
{
……

    uint Function1(ref STRUCT1 s1, ref STRUCT2 s2, ulong var1);
……
}

我调用这样的函数:

            STRUCT1 temp1 = new STRUCT1();
            temp1.member1 = 0;
            temp1.member2 = 0;
            STRUCT2 temp2 = new STRUCT2();
            STRUCT3 temp3 = new STRUCT3();
            temp3.member1 = 0;
            temp2.member1 = IntPtr.Zero;
            temp2.member2 = 0;
            temp2.member3 = temp3;
            ulong var1 = 1;
            res1 = COMobject.Function1(ref temp1, ref temp2, var1);

当功能被执行时,我得到一个访问违规异常:

"prog1.exe中发生类型为"System.AccessViolationException"的未处理异常附加信息:试图读取或写入受保护的内存。这通常表示其他内存已损坏。"

我毫无问题地实现了同一接口的大多数功能,以及该应用程序中的许多其他接口。这个真的让我困惑。

我真的很感谢你在这方面的帮助。。

提前谢谢。

从C#调用C++函数时发生访问冲突异常

COM Interop有一套相当奇怪的规则,你必须真正"投入其中"才能对此进行推理。许多事情可能会"悄无声息"地出错,你只需要艰难地解决它。在类似的情况下,以下是我试图弄清楚的方法:

  1. 尝试使用PowerShell中的COM接口。它提供了一个很好的"第二个POV"来查看问题是否可能在您的C#代码中。此外,通过这种方式进行测试通常要容易得多,可以将各种数据推入

  2. 做一些调试。使用MessageBox()技巧在C++(成员)函数开始时停止C++代码的执行,然后连接调试器并查看发生了什么。

  3. 前一点可能很耗时,有时一堆参数和其他状态的打印可以帮助您了解发生了什么。与PowerShell结合使用,您可以获得大量输入,并查看哪些原因会导致问题以及什么类型的问题。