是否需要锁定此实例方法

本文关键字：实例方法 锁定 是否 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:48

对于我可能遇到的问题，我需要更令人信服的答案来在我的解决方案中实现。我不确定我的理解是否正确。以下是实施细节：

在类中，在main方法中，创建类对象C以调用以整数为参数的实例方法：

public <AnyClass> MyMethod(int classVar)
{
    return new <AnyClass>(classVar);
    // Can have more implementation, using the parameter passed
}

总之，我希望使用同一个类对象在多个线程上调用此方法，参数将是启动线程执行的for循环提供的值。现在在内存中，我们正在执行相同的方法，这需要任何类型的锁定吗。在我看来，不，我已经测试过了，但我不确定理论上为什么不同的线程不会扰乱彼此的参数值，在我的实现中，情况似乎并非如此。

我唯一不能保证的是，哪个线程首先访问并返回，因为这不符合顺序，但如果我不关心它，这个实现是否正确。

请注意，这是试图以独立的方式描述这个问题，我将类似的实施作为复杂项目的一部分。

任何建议/建议都很好。如果你需要澄清，请告诉我。

是否需要锁定此实例方法

不，您不必在此处锁定任何内容：

  • 代码是只读的，所以两个线程执行相同的代码没有问题
  • 每个线程都有自己的堆栈，因此线程不能混淆彼此基于堆栈的变量

但是，当两个线程可能看到同一个对象，并且至少有一个线程对其进行了修改时，您可能需要锁定该对象。

你绝对正确！

不需要任何类型的锁定。当方法中的代码访问参数以外的内容时，需要锁定。如果您的代码访问实例变量或singleton对象，则可能需要锁定。我说可能，因为如果您的代码以只读方式访问这些外部数据，那么您就不需要锁定。

从根本上讲，当且仅当两个并行线程访问并更改（更改）它们之间共享的任何数据时，才需要锁定。

至于方法参数，它们对于每个线程都是个人的。两个线程可以使用不同的参数同时调用相同的方法。两个线程都可以正常工作。只要代码仅限于处理它在参数中获得的数据。

在示例代码中，您没有访问任何共享数据，因此不需要锁定。希望你足够确信。

在编写方法时，您没有访问方法中的任何共享资源（假设AnyClass的构造函数也没有）

此外，您正在传递的参数（int）是按值传递的，因此即使您的方法确实更改了它，它也只会在被调用的方法的堆栈上更改它的本地副本。

因此，从您所展示的内容来看，没有必要进行任何锁定。需要锁定的情况可能是，将对象的同一实例传递到方法中，然后采取措施更改该对象的状态，在这种情况下，您需要同步对对象状态的访问。

相关文章：