ReactiveUI (RxUI) vs Reactive Extensions

你在这里包含了很多问题，所以我会一一回答。

RxUI 与反应式扩展有什么不同吗？

是的。反应式扩展是"一个库，用于通过使用可观察序列和 LINQ 样式的查询运算符来组合异步和基于事件的程序。 它与 UI 无关。Rx 为您提供了对数据流的一般抽象。

RxUI 是一个 MVVM 框架，这意味着它是一个类库，可帮助您在应用中实现 MVVM 模式。

RxUI能做一些Rx做不到的事情吗？是不是更简洁？是不是更舒适？

它有不同的目的。Rx 提供了一组方法，这些方法通常可以帮助您移动应用中的数据。RxUI 用于创建用户界面。它在引擎盖下使用 Rx，并且还从其组件中公开 Rx 类型的 API(即 IObservable<T>(。

例如，ReactiveUI 中的 ICommand 实现(称为 ReactiveCommand(公开了一个名为 ThrownException 的属性，该属性的类型为 IObservable<Exception>(您可以将其视为"一系列错误"(。

请注意，虽然 IObservable<T> 接口类型是 .Net 基类库的一部分，但实际上使用此类型操作的所有有用函数都包含在反应式扩展库中。

但是我不能只用 Rx 做同样的事情吗？

不，因为 - 例如 - Rx 不为您提供ICommand实现，这是每个 MVVM 框架的重要组成部分。

为什么我更喜欢 RxUI 而不是 MVVMCross/light+Rx？有什么特别的？

如果你想在你的应用中大量使用反应式扩展，你可能更喜欢使用 RxUI(而不是其他 MVVM 框架(，因为它们彼此集成得非常好。结合起来，它们为您提供了许多开箱即用的功能(例如，查看ReactiveCommand或WhenAny。

话虽如此，正如RxUI的创建者所说：

您可以将 ReactiveUI 与其他 MVVM 框架一起使用，您无需提交其中一个。RxUI 中的许多方法(如 WhenAny(适用于任何对象，并在运行时确定如何最好地连接到它们。

RxUI绝对是自助餐桌(随心所欲！(，而不是七道菜的餐点:)

最后：

附言某处有 API 文档吗？

是的，有！看看这里： https://reactiveui.net/api/

作为旁注，请随意浏览文档的响应式编程部分，该部分将向您解释框架背后的一些基本术语和概念:)