Visual Studio团队测试:如何进行单元测试"；只使用Asserts()而不使用任何工具的运算符

本文关键字：Asserts 运算符 工具 任何 测试 团队 Studio 何进行 quot 单元测试 Visual | 更新日期: 2023-09-27 18:30:03

我需要编写一些单元测试用例来测试C#Visual Studio Team test框架中的代码。以下是我想要测试的方法：

public static ObjectID CreateObjectID(ObjectID xrmObjectID)
{
        return new ObjectID
        {
            Id = xrmAssociation.ID != null ? xrmAssociation.ID.Id : Guid.Empty;
        };
}

在上面的方法中，我需要编写单元测试用例来覆盖条件语句，例如：

Id = xrmAssociation.ID != null ? xrmAssociation.ID.Id : Guid.Empty;

所以我写了以下单元测试方法：

namespace WebApi.Test
{
    [TestClass]
    public class ApiTest
    {
        [TestMethod]
        [ExpectedException(typeof(NullReferenceException), "A userId of null was inappropriately allowed.")]
        public void CreateObjectIDShouldCheckConditionalBranch()
        {
            Xrm.objectID Input = new Xrm.objectID();
            Input = null;
            WebApiRole.Api.CreateObjectID(Input);
            var expected = default(WebApi.ObjectID);
            Assert.IsTrue(expected == WebApi.CreateObjectID(Input), "Failed");
        }
    }
}

这个测试通过了，但它实际上并没有测试我想要测试的东西，即当通过"null"时，它应该分配"Guid.Empty"。它只是抛出NullReference的异常，从而使测试通过。

Visual Studio团队测试:如何进行单元测试"；只使用Asserts()而不使用任何工具的运算符

我建议为每个单独的案例编写一个测试。这样，如果需求发生变化，您可以更容易地调整测试代码。

我会这样做（我也会猜测并假设你正在建模Dynamics CRM，根据数据判断）

[TestMethod]
public void AssociationCreationFromXrmShouldDefaultWhenAssociationHoldingIsNull()
{
    Xrm.pv_association input = new Xrmpv_association();
    input.pv_AssociationHolding = null;
    var output = PVWebApiRole.ApiModelFactory.CreateAssociationFromXrm(Input);
    // The fact that 'output' is valid should be tested separately
    Assert.AreEqual(output.AssociationHoldingId, Guid.Empty);
}
[TestMethod]
public void AssociationCreationFromXrmShouldKeepNotNullAssociationHolding()
{
    var sampleReference = new EntityReference("yourlogicalName", Guid.Parse("00000000-0000-0000-0000-000000000000"));
    Xrm.pv_association input = new Xrmpv_association();
    input.pv_AssociationHolding = sampleReference;
    var output = PVWebApiRole.ApiModelFactory.CreateAssociationFromXrm(Input);
    // The fact that 'output' is valid should be tested separately
    Assert.AreEqual(output.AssociationHoldingId, sampleReference.Id);
}

等等，每个字段有两个测试，一个测试条件的true侧，一个用于false侧（可以构建和调用两个通用方法，一个针对OptionSet字段，一个面向EntityReference字段，使代码编写起来又短又快）。

此外，如果input是null，我认为您应该调整CreateAssociationFromXrm，使其抛出ArgumentException（当然要提前编写一些测试）。

使用ExpectedException注释可能有风险，尤其是在检查可能在其他情况下引发的NullReferenceException之类的一般异常时。

看起来你想做的是检查一个特定的属性是否为null，在这种情况下，你最好使用IsNotNull（）断言，例如

var actual = PVWebApiRole.ApiModelFactory.CreateAssociationFromXrm(Input);
Assert.IsNotNull(actual.CreatedByUserProfileId);

有关调试NullReferenceException的一般帮助，请参阅什么是NullReferenceException以及如何修复它？

正如我在评论中已经指出的，您的问题是CreateAssociationFromXrm()方法在进行以下检查时假设xrmAssociation参数为非null：

xrmAssociation.pv_CreatedByUserProfileID != null ? xrmAssociation.pv_CreatedByUserProfileID.Id : Guid.Empty

您可以通过在特定的条件语句中添加空检查来避免这种情况，例如

xrmAssociation != null && xrmAssociation.pv_CreatedByUserProfileID != null ? xrmAssociation.pv_CreatedByUserProfileID.Id : Guid.Empty

风格建议

通常，最好完全禁止null输入，因此您可能实际上想在方法开始时检查null，并抛出ArgumentNullException，例如

public static Association CreateAssociationFromXrm(Xrm.pv_association xrmAssociation)
{
  if (xrmAssociation == null) throw new ArgumentNullException("xrmAssociation", "xrmAssociation cannot be null");
  // Rest of your existing logic goes here
}
相关文章：