在下限和上限/限制之间约束数字的最佳方法

本文关键字：数字 约束 最佳 方法 之间 | 更新日期: 2023-09-27 18:30:19

>我有一个值不能低于设定值或高于另一个设定值的值。我已经编写了一个为我处理这个问题的方法。我向您展示了相同方法的两个版本，写得略有不同。一个具有多个if语句，另一个具有else if树。两者都返回相同的结果。但是由于某种原因，一个比另一个更好吗？或者（不开玩笑）有第三种更好的方法吗？

double Constrain(double low, double value, double high)
{
    if (value < low)
        return low;
    else if (value > high)
        return high;
    else
        return value;
}
double Constrain(double low, double value, double high)
{
    if (value < low)
        return low;
    if (value > high)
        return high;
    return value;
}

在下限和上限/限制之间约束数字的最佳方法

一个更好吗？ 性能似乎不是问题，那么问题就变成了哪个更具可读性和可维护性？ 如果您使用 ReSharper，它会将第一个标记为具有不必要的else。 如果你不使用ReSharper，它应该归结为你和你的团队认为哪一个最容易理解。

我最初建议使用max（min（input，high），low）。 我决定不这样做，因为它更难理解（imo）。

不是你问题的答案，但由于我们在答案中有很好的对话，我会将此版本添加为更通用的代码片段：

public static T Constrain <T>(this T val, T low, T high) where T : IComparable<T>
{
    if (val.CompareTo(low) < 0) return low;
    if (val.CompareTo(high) > 0) return high;
    return val;
}

这些实际上是相同的。如果该值介于低值和高值之间，则必须以两种方式执行两次检查和 return 语句。如果该值高于高值，则两者都必须执行两次检查（首先是低检查），然后是 return 语句。如果该值低于低值，则两者都必须执行一次检查和返回语句。

好吧，也许不是好笑的。 这是我会怎么做的

function constrain (low, value, high) {
    return (value<low? low:
            value>high? high:
            value);
}

我有一个值不能低于设定值或高于另一个设定值。

因此，这意味着程序员在使用此值时调用Constrain - 这听起来像是一个简单的错误，很容易犯。

如果你有它的作用域，你可以用这种方法更面向对象，并创建一个类来夹住双精度值。这样您就可以随心所欲地使用它，并且它永远不会超过限制。

相关文章：