正确的处置方式:对象未沿所有异常路径释放
本文关键字:异常 释放 路径 对象 方式 | 更新日期: 2023-09-27 18:30:49
我收到第 84 行和第 85 行的消息(这两个,使用行堆叠):
CA2000:Microsoft.可靠性:在方法'RavenDataAccess.GetRavenDatabase()'中,对象'<>g_initLocal9'不会沿所有异常路径释放。调用 System.IDisposable.在对象 '<>g_initLocal9' 上释放,然后所有对它的引用都超出范围。
DocumentStore 实现了 IDisposable。
为什么?我还能如何释放文档存储对象?它们是在使用块中创建的,我将它们丢弃在我的捕获块中。应该如何解决这个问题?
private static IDocumentStore GetRavenDatabase()
{
Shards shards = new Shards();
try
{
using (DocumentStore docStore1 = new DocumentStore { Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard1"] }) // Line 84
using (DocumentStore docStore2 = new DocumentStore { Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard2"] }) // Line 85
{
shards.Add(docStore1);
shards.Add(docStore2);
}
using (ShardedDocumentStore documentStore = new ShardedDocumentStore(new ShardStrategy(), shards))
{
documentStore.Initialize();
IndexCreation.CreateIndexes(typeof(RavenDataAccess).Assembly, documentStore);
return documentStore;
}
}
catch
{
shards.ForEach(docStore => docStore.Dispose());
throw;
}
}
您必须确保按照任何可能的异常路径处置所有新创建的一次性对象。见下文:
private static IDocumentStore GetRavenDatabase()
{
Shards shards = new Shards();
DocumentStore docStore1 = null;
DocumentStore docStore2 = null;
ShardedDocumentStore shardedDocumentStore = null;
ShardedDocumentStore tempShardedDocumentStore = null;
try
{
docStore1 = new DocumentStore();
docStore1.Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard1"];
docStore2 = new DocumentStore();
docStore2.Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard2"];
shards.Add(docStore1);
shards.Add(docStore2);
tempShardedDocumentStore = new ShardedDocumentStore(new ShardStrategy(), shards);
tempShardedDocumentStore.Initialize();
IndexCreation.CreateIndexes(typeof(RavenDataAccess).Assembly, tempShardedDocumentStore);
docStore1 = null;
docStore2 = null;
shardedDocumentStore = tempShardedDocumentStore;
tempShardedDocumentStore = null;
return shardedDocumentStore;
}
finally
{
if (tempShardedDocumentStore != null) { tempShardedDocumentStore.Dispose(); }
if (docStore1 != null) { docStore1.Dispose(); }
if (docStore2 != null) { docStore2.Dispose(); }
}
}
CA 似乎对内联属性初始值设定项有问题,但如果将它们分解出来,这应该可以工作。关键是要确保无论在 try 块中的哪个位置抛出异常,所有可以释放的新对象都会被清理。
通过设置临时引用,您不再需要在返回之前null
(docStore1
、docStore2
和 tempShardedDocumentStore
),您可以签入 finally 块以查看它们是否实际上设置为 null
,如果没有,则某处发生了异常,您可以在执行离开此方法之前处理它们。
注意 docStore1
和 docStore2
是添加到Shards
集合中的临时引用。
首先,您传递到new ShardedDocumentStore()
shards
包含已处理的docStore1
和docStore2
。这很可能会引起问题。
此外,在 catch 语句中,您处置可能已释放的docStores
。
最后,您返回的ShardedDocumentStore
在返回时被处置(通过使用),这可能会使调用方无法使用它。
另外,我快速浏览了ShardedDocumentStore
(在GitHub上),我会说它负责处理其docStores
。也就是说,你不应该处理它。
将您的代码更改为以下内容:
private static IDocumentStore GetRavenDatabase()
{
ShardedDocumentStore documentStore = null;
var docStore1 = null;
var docStore2 = null;
try
{
Shards shards = new Shards();
docStore1 = new DocumentStore { Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard1"] };
shards.Add(docStore1);
docStore2 = new DocumentStore { Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard2"] };
shards.Add(docStore2);
documentStore = new ShardedDocumentStore(new ShardStrategy(), shards);
documentStore.Initialize();
IndexCreation.CreateIndexes(typeof(RavenDataAccess).Assembly, documentStore);
return documentStore;
}
catch
{
if (documentStore != null)
{
documentStore.Dispose();
}
else
{
if (docStore2 != null) docStore2.Dispose();
if (docStore1 != null) docStore1.Dispose();
}
throw;
}
}
。并让GetRavenDatabase()
调用方处理返回IDocumentStore
的处置。
下面是 using 语句中的对象初始值设定项导致 CA 警告的原因:
您的代码如下所示:
using (DocumentStore docStore2 = new DocumentStore { Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard2"] }) // Line 85
{
...
}
。由于对象初始值设定项的工作方式,Essentialy 变成了这样:
DocumentStore foo = new DocumentStore;
foo.Url = ConfigurationManager.AppSettings["RavenShard2"];
using(DocumentStore docStore2 = foo)
{
...
}
如您所见,文档存储的初始化现在发生在 using{} 块之外,因此,如果设置临时的行。URL 引发异常,您的文档存储不会被释放。
有许多解决方法,例如将参数传递给对象的构造函数,在 using 语句中设置属性而不是使用对象初始值设定项,或使用 try/finally 块。
考虑到 CA2000: 在丢失范围文档状态之前释放对象(其中的一部分):
仅受一个异常处理程序保护的嵌套构造函数。例如:
使用 (StreamReadersr = new StreamReader(new FileStream("C:''myfile.txt", FileMode.Create))) { ... }
导致 CA2000 发生,因为构造失败 StreamReader 对象可能导致 FileStream 对象永远不会 被关闭。
考虑到我在代码中没有看到除了DocumentStore
本身之外提供任何一次性对象分配,我认为这是编译器的错误。