如何使用流畅断言断言集合中的所有项

本文关键字：断言 集合 何使用 | 更新日期: 2023-09-27 18:31:56

假设我想测试一个使用流畅断言返回一堆以下类型的项目的方法，以确保所有项目都将其IsActive -flag设置为true：

public class Item
{
    public bool IsActive { get; set; }
}

为了实现这一点，我可以简单地迭代集合并在foreach循环中分别断言每个项目：

var items = CreateABunchOfActiveItems();
foreach (var item in items)
{
    item.IsActive.Should().BeTrue("because I said so!");
}

但是，有没有一种更流畅的方法可以同时断言整个系列中的每个项目？

如何使用流畅断言断言集合中的所有项

推荐的方法是使用 OnlyContain ：

items.Should().OnlyContain(x => x.IsActive, "because I said so!");

这些也将起作用：

items.All(x => x.IsActive).Should().BeTrue("because I said so!");
items.Select(x => x.IsActive.Should().BeTrue("because I said so!"))
     .All(x => true);

请注意，最后一行 （ .All(x => true) ） 强制对每个项目执行前一个Select。

像用

foreach方法替换foreach循环这样的事情应该可以解决问题（至少一点点）。

var items = CreateABunchOfActiveItems();
items.ForEach(item => item.IsActive.Should().BeTrue("because I said so, too!"));

我发现这种语法比传统的 foreach 循环:)更流畅一些

如果方法返回 IEnumerable，则不会定义 ForEach 方法CreateABunchOfActiveItems。但它可以很容易地实现为扩展方法：

public static IEnumerable<T> ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, 
    Action<T> action)
{
    // I use ToList() to force a copy, otherwise your action 
    // coud affect your original collection of items!. If you are confortable 
    // with that, you can ommit it
    foreach (T item in enumeration.ToList())
    {
        action(item);
        yield return item;
    }
}

使用 AllSatisfy() ，这是根据 https://fluentassertions.com/collections/在 v. 6.5.0 中添加的。

在您的情况下，它将是：

var items = CreateABunchOfActiveItems();
items.Should().AllSatisfy(
    i => i.IsActive.Should().BeTrue("because I said so!")
);
相关文章：