当装箱类型未知时，检查不同类型的盒装值类型的相等性

本文关键字：类型 盒装 同类型 检查 未知 | 更新日期: 2023-09-27 18:31:57

我正在比较 int 和运行时未知的盒装数字类型。 此代码对具有相同值的不同类型的未装箱值执行成功的值比较：

short UnboxedShort = short.MaxValue;
object BoxedShort = short.MaxValue; //this boxed type is unknown at runtime
int UnboxedInt = short.MaxValue;
Console.WriteLine(UnboxedInt == UnboxedShort); //returns true
Console.WriteLine(UnboxedInt.Equals(UnboxedShort)); //returns true

此代码无法编译，因为我在值类型和对象上使用相等运算符：

Console.WriteLine(UnboxedInt == BoxedShort); //doesn't compile

因此，如果我这样做，它似乎可以工作，因为我正在调用底层.Equals()方法：

Console.WriteLine(UnboxedInt.Equals(BoxedShort)); //returns false

它返回假。 起初，它似乎正在进行参考检查，因为短篇被装箱在一个对象中。 但是，当我将未装箱的短裤与盒装短裤进行比较时，它返回true：

Console.WriteLine(object.Equals(BoxedShort, UnboxedShort)); //returns true

如果类型未知，我可以让比较工作的唯一方法是使用 Convert.ChangeType() ：

Console.WriteLine(UnboxedInt == (int)Convert.ChangeType(BoxedShort, typeof(int))); //returns true
Console.WriteLine(object.Equals(UnboxedInt, Convert.ChangeType(BoxedShort, typeof(int)))); //returns true

但是，这不是首选方法，因为根据我过去运行的测试，Convert.ChangeType()速度很慢。 由于我将在迭代中进行此比较，因此我想避免Convert.ChangeType()。

那么，在框架中究竟发生了什么，即盒装短裤和未装箱短裤相等，盒装短裤和未装箱 int

不相等，但未装箱短裤和未装箱 int 相等？

更新

伊万斯托耶夫在评论中建议我尝试Convert.ToInt32(). 虽然比我拆箱慢 3.47 倍，如果类型已知（(int)(short)BoxedShort），这显然不是一个选项，但它仍然比 Convert.ChangeType() 快 4.17 倍。

Explicit unbox (175.8 ms)
Convert.ToInt32 (611.6 ms)
Convert.ChangeType (2555 ms)
At 50,000,000 iterations, Convert.ToInt32 is...
   435.80 ms (347.90%) slower than Explicit unbox
    Lose 1 second over 114,731,528 iterations
  1943.40 ms (417.76%) faster than Convert.ChangeType
    Gain 1 second over 25,728,105 iterations

我会等一会儿，看看是否有其他答案。

当装箱类型未知时，检查不同类型的盒装值类型的相等性

一切都有一个合乎逻辑的解释。

首先，当将"

收件箱"（即类型化）值与不同类型的"未装箱"值进行比较时，编译器会考虑定义的implicit转换，并最终扩大其中一个值，然后使用相应的==运算符。

当您有一个装箱值并使用 Equals 方法时，情况会有所不同，因为Equals实现通常只检查相同的类型，而不会执行。以下是从参考源获取的Int32的实现：

public override bool Equals(Object obj) {
    if (!(obj is Int32)) {
        return false;
    }
    return m_value == ((Int32)obj).m_value;
}

其他实现类似。我想现在你明白为什么盒装int不等于具有相同值的盒装short，反之亦然。

由于没有简单的方法可以在不知道类型的情况下取消值的装箱，因此您应该真正使用转换。所有基元类型都实现了IConvertible，允许将装箱值转换为所需的类型（如果可能）。

但是，与其Convert.ChangeType不如像这样使用 Convert.ToInt32

bool test = UnboxedInt == Convert.ToInt32(BoxedShort);

之所以这样更快Convert.ChangeType是因为首先需要使用类型检查并实际调用一个具体的ToXXX方法。其次，由于Convert.ChangeType的返回类型是object，因此该值被装箱。最后，您需要将其拆箱回int（现在知道它会成功）。换句话说，与基本上调用IConvertible.ToXXX实现的直接ToXXX方法调用相比，额外的检查、分支、框和取消框。

相关文章：