为什么需要创建子类的参考

本文关键字：参考 子类 创建 为什么 | 更新日期: 2023-09-27 18:32:04

假设我有两个类，父类和子类，子类继承父类

class childclass : parentclass
{
  childclass c = new childclass();             //instance 
  parentclass p = c ;//  reference of parentclass
  childclass c1= (childclass )p;// reference of childclass
}

我的问题是，当我们可以使用chlidclass的实例访问数据时，引用子类有什么用？

为什么需要创建子类的参考

我想不出常见的用例。即使假设这只是一个最小的例子（因为你显然永远不会在三行代码中，一个接一个地这样做），如果你发现自己在写这个，这是一个好兆头，表明你没有适当地利用多态性。

为了使像这样的向下转换成功，您必须知道该对象实际上是更派生类的实例。你怎么知道？更具体地说，如何在程序设计中跟踪这些簿记信息？

你必须随身携带标签，上面有告诉你它们的实际类型是什么，这完全颠覆了多态设计的观点，或者你必须尝试一系列向下转换并检查成功/失败，这是乏味的，容易出错的，脆弱的，而且也错过了重点。

诚然，在某些情况下，这是绝对必要的。我能想到的大多数示例都早于 C# 语言中对泛型的支持。

例如，WinForms 事件处理模型。每次引发事件时，它都会将对Object基类的引用传递给事件处理委托。如果委托知道 Object 引用实际上是一个特定的派生类类型，它可以向下转换它并将其用作该类型（例如，如果您正在处理 Button.Click 事件，则可以安全地假定发送对象的类型为 Button ）。

但就像我说的，有更好的方法来更好地利用多态性设计，尤其是现在引入泛型。

至于为什么语言支持它，这是一个完全不同的问题，除了语言设计者自己之外，可能无法得到一个好的答案。当然，有一些面向对象的语言可以完全防止向下转换。然而，这是一个非常严格的哲学，设计往往涉及妥协。C# 允许进行这种妥协。

下面的代码解释了它的用法：

class Parent
{
  public void foo(){ Console.WriteLine("Parent foo"); }
  public virtual void foo1() {Console.WriteLine("Parent foo1");}
}
class Child : Parent // class Child extends Parent
{
  public void foo() { Console.WriteLine("Child foo"); }
  public override void foo1(){ Console.WriteLine("Child foo1"); }
}
  public static void Main()
  {
     Child child = new Child();
     Parent parent = new Parent();
     parent = child;// is perfectly valid.
     //child = parent;// is not valid. Error
     parent.foo();
     parent.foo1();
  }

输出将是：父 foo儿童福1

相关文章：