模拟内部函数的响应,但测试外部函数
本文关键字:测试 外部 函数 内部函数 响应 模拟 | 更新日期: 2023-09-27 18:33:36
我以这种方式设置了C#代码。
public class Client : IClient
{
public string funcA()
{
var output = funcB(1);
//Do something on output and produce finalResult
return finalResult;
}
public string funcB(int x)
{
// Some operations on produces string result
return result;
}
}
我想模拟 funcB 输出,但让 funcA 根据 funcB 的输出按原样执行。
在我的测试类中,我执行以下操作:
public class MockClient
{
private Mock<IClient> _mockClient;
public MockClient()
{
_mockClient = new Mock<IClient>();
}
[TestMethod]
public void TestClient()
{
_mockClient.Setup(foo => foo.funcB(It.IsAny<int>())).Returns("test");
var testOutput = _mockClient.Object.funcA();
}
}
变量 testOutput 返回 NULL。我明白为什么,因为对象是从接口创建的。我不确定如何解决此问题。对此的任何投入都将有所帮助。
我假设您正在根据语法使用最小起订量?如果是这样,您可以使用"部分模拟"。例:
将函数 B 更改为虚拟
public virtual string funcB(int x)
{
// Some operations on produces string result
return result;
}
然后模拟具体类型并将 CallBase 属性设置为 true:
[TestMethod]
public void TestClient()
{
Mock<Client> _mockClient = Mock<Client>();
_mockClient.CallBase = true;
_mockClient.Setup(foo => foo.funcB(It.IsAny<int>())).Returns("test");
var testOutput = _mockClient.Object.funcA();
}
上面的例子在 Moq 语法中是完全正确的。但是使功能虚拟化与否 - 这是基于您,客户等目的和需求的生产决策。将 funcB 更改为虚拟仅用于测试 - 听起来不合理。
您可以使用 Typemock 隔离器来测试原始代码,请参阅:
public class Client : IClient
{
public string funcA()
{
var output = funcB(1);
//Do something on output and produce finalResult
var finalResult = "B result: " + output;
return finalResult;
}
public string funcB(int x)
{
// Some operations on produces string result
return "result";
}
}
[TestMethod, Isolated]
public void TestMethod()
{
//Arrange
var foo = new Client();
Isolate.WhenCalled(() => foo.funcB(0)).WillReturn("test");
//Act
var output = foo.funcA();
//Assert
Assert.AreEqual("B result: test", output);
}