将字符串与正则表达式与 IgnoreCase 或 ToLower 字符串方法进行比较是否更快?

本文关键字：字符串是否比较方法 IgnoreCase 正则表达式 ToLower | 更新日期: 2023-09-27 18:33:58

给定如下字符串：

string s1 = "Abc";
string s2 = "ABC";

什么更快：

Regex.Match(s1, s2, RegexOptions.IgnoreCase)

或

s1.ToLower() == s2.ToLower()

如果它们是相同的，或者一个比另一个更快，那么什么时候使用一个比另一个更好？

将字符串与正则表达式与 IgnoreCase 或 ToLower 字符串方法进行比较是否更快?

可能第二个更快，但我会避免这两种方法。

最好是将方法string.Equals与适当的StringComparison参数一起使用：

s1.Equals(s2, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase)

在线查看它的工作：ideone

从理论上讲，比较 2 个字符串应该更快，而正则表达式已知相当慢。

但是，如果您想在忽略大小写的情况下将字符串 s1 与正则表达式 s2 匹配（这与比较 2 个字符串不同），那么第一个解决方案更好，因为它应该避免创建另一个字符串。

与此类问题一样，我会运行基准测试并比较两种性能:)

@Mark Byers已经发布了正确的答案。

我想强调的是，您永远不应该使用 ToLower 进行字符串比较。这是不正确的。

s1.Equals(s2, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) //#1
s1.ToLower() == s2.ToLower() //#2
s1.ToLowerInvariant() == s2.ToLowerInvariant() //#3

（

2）和（3）在涉及异国语言和奇怪字符时都是不正确的。土耳其语"I"是经典的例子。

始终使用 #1，即使在哈希表中也是如此

（非常特殊情况除外）

应该注意的是，在一般情况下，Regex.Match(s1, s2, RegexOptions.IgnoreCase)不是检查不区分大小写的相等性的安全方法。考虑s2 ".*"的情况。无论s1是什么，Regex.Match都会永远回归真实！

这可能是我见过的最极端的过早优化案例。相信我，您永远不会遇到与此问题相关的情况。

不要听所有那些告诉你避免正则表达式的人，因为"它们很慢"。 写得不好的正则表达式确实会占用资源，但这是编写正则表达式的人的错。精心设计的正则表达式足够快，可以满足人们应用它们的绝大多数任务。

以下是提出的 3 种方法的一个小比较：

正则表达式：282ms 降低：67ms 等于：34ms

public static void RunSnippet()
{
    string s1 = "Abc";
    string s2 = "ABC";
    // Preload
    compareUsingRegex(s1, s2);
    compareUsingToLower(s1, s2);
    compareUsingEquals(s1, s2);
    // Regex
    Stopwatch swRegex = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < 300000; i++) 
        compareUsingRegex(s1, s2);
    Console.WriteLine(string.Format("Regex: {0} ms", swRegex.ElapsedMilliseconds));
    // ToLower
    Stopwatch swToLower = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < 300000; i++) 
        compareUsingToLower(s1, s2);
    Console.WriteLine(string.Format("ToLower: {0} ms", swToLower.ElapsedMilliseconds));
    // ToLower
    Stopwatch swEquals = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < 300000; i++) 
        compareUsingEquals(s1, s2);
    Console.WriteLine(string.Format("Equals: {0} ms", swEquals.ElapsedMilliseconds));
}
private static bool compareUsingRegex(string s1, string s2) 
{
    return Regex.IsMatch(s1, s2, RegexOptions.IgnoreCase);
}
private static bool compareUsingToLower(string s1, string s2) 
{
    return s1.ToLower() == s2.ToLower();
}
private static bool compareUsingEquals(string s1, string s2) 
{
    return s1.Equals(s2, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase);
}

比较会更快，但与其转换为小写或大写然后进行比较，不如使用可以不区分大小写的相等比较。例如：

        s1.Equals(s2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)

相关文章：

最新信息: