访问对象字段与制作副本的性能/代码可读性

我很难准确地解释我在标题中的意思，所以我会立即提供代码示例。

请查看以下 C# 代码：

internal static async Task OnGroupGiveawayCreated(Giveaway giveaway) {
    if (giveaway == null) {
        return;
    }
    ulong creatorID = giveaway.CreatorID;
    if (creatorID == 0 || !await MySQL.UserExists(creatorID).ConfigureAwait(false)) {
        return;
    }
    // Date
    DateTime today = DateTime.Now;
    if (today.Month == 9 && today.Day == 9) {
        await MySQL.InsertAchievement(40, creatorID).ConfigureAwait(false);
        await OnAchievementGot(creatorID).ConfigureAwait(false);
    }
}

在上面的示例中，我决定将giveaway.CreatorID的副本作为局部变量，以省略每次访问对象时解析对象的字段的需要。在最坏的情况下，它总共被访问了 4 次。

以上也可以不这样做：

internal static async Task OnGroupGiveawayCreated(Giveaway giveaway) {
    if (giveaway == null) {
        return;
    }
    if (giveaway.CreatorID == 0 || !await MySQL.UserExists(giveaway.CreatorID).ConfigureAwait(false)) {
        return;
    }
    // Date
    DateTime today = DateTime.Now;
    if (today.Month == 9 && today.Day == 9) {
        await MySQL.InsertAchievement(40, giveaway.CreatorID).ConfigureAwait(false);
        await OnAchievementGot(giveaway.CreatorID).ConfigureAwait(false);
    }
}

我想知道考虑到两个因素 - 性能和可读性，哪种样式更受欢迎/推荐。

1. [性能] 在第二个示例中，编译器是否足够智能，可以注意到giveaway对象只能由一个线程访问，因此访问giveaway.CreatorID不必在每次调用时解析，而只需在第一次调用时解析？是否有任何建议使用第一种方法或第二种方法？我知道类似的事情正在做，例如在for循环中，当我们使用 例如 字符串的Length属性(编译为 CIL 时，字符串的长度仅计数一次(。如果编译器不够聪明，无法做到这一点，那么将其存储在变量中也是明智的。
2. [可读性] 您更喜欢使用哪种方式？选择是否取决于我们访问给定字段的次数？如果该字段被访问 2 次或更多次，我倾向于复制该字段。有错吗？很长的"链条"呢，比如giveaway.CreatorID.Achievements.Count？
3. 在决定使用第一种方法还是第二种方法之前，我应该考虑其他因素吗？也许我问的甚至无关紧要，因为答案应该是显而易见的？

如果我问的完全是胡说八道，这根本不重要，我很抱歉，但有时我喜欢听到其他程序员对给定主题的看法，这样我就可以改进我的代码风格将来。目前，如果访问该字段超过 1 次，我倾向于复制该字段，但我不知道它是必需的(从性能方面(还是推荐的(来自代码可读性(。

提前谢谢你。