线程池是否会对计时器的回调函数进行排队，有时同时调度多个线程

在下面的代码中，TimerRecalcStatisticsElapsed应该只有一个运行实例。 此回调调用的工作器方法按顺序运行，一次最多运行一个线程。

问题部分 1：

如果计时器的回调运行线程池线程(而不是在单独的线程上运行回调(，那么说线程池可能会根据条件(达到最大线程数、线程池内部逻辑(对线程进行排队和延迟以供以后执行是否正确？

问题部分 2：

假设一个计时器回调可以排队等待除立即执行以外的任何内容，这是否意味着任意数量的线程回调可以并发执行？

问题第 3 部分

假设第 2 部分为真，这是否意味着下面的代码可以同时运行多个回调？

我问的原因是，在多 CPU 服务器上运行着这个类的数千个实例。 我还看到数据损坏与// Do Work Here的无序操作一致。

旁白

// Do work here内部使用 System.Collections.Dictionary 并编辑 y 的值。 它还会删除串行调用的后续函数的一些键。 该函数缺少以前在第一次调用中存在的键 (x(。 我认为这是因为最终语句存在竞争条件obj.cleanupdata()

public class SystemTimerTest
   {
    readonly System.Timers.Timer timerRecalcStatistics;
    readonly System.Diagnostics.Stopwatch stopwatchForRecalcStatistics = new System.Diagnostics.Stopwatch();

    public SystemTimerTest(TimeSpan range, DataOverwriteAction action)
    {
        int recalculateStatisticsEveryXMillseconds = 1000;
        timerRecalcStatistics = new System.Timers.Timer(recalculateStatisticsEveryXMillseconds);
        timerRecalcStatistics.AutoReset = true;
        timerRecalcStatistics.Elapsed += new System.Timers.ElapsedEventHandler(TimerRecalcStatisticsElapsed);
        timerRecalcStatistics.Interval = recalculateStatisticsEveryXMillseconds;
        timerRecalcStatistics.Enabled = true;

        this.maxRange = range;
        this.hashRunningTotalDB = new HashRunningTotalDB(action);
        this.hashesByDate = new HashesByDate(action);
        this.dataOverwriteAction = action;
    }

    private void TimerRecalcStatisticsElapsed(object source, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {
        stopwatchForRecalcStatistics.Start();
        Console.WriteLine("The TimerRecalcStatisticsElapsed event was raised at {0}", e.SignalTime.ToString("o"));
         // DO WORK HERE

        stopwatchForRecalcStatistics.Stop();
        double timeBuffer  = GetInterval(IntervalTypeEnum.NearestSecond, e.SignalTime) - stopwatchForRecalcStatistics.ElapsedMilliseconds;
        if (timeBuffer > 0)
            timerRecalcStatistics.Interval = timeBuffer;
        else
            timerRecalcStatistics.Interval = 1;
        stopwatchForRecalcStatistics.Reset();         
        timerRecalcStatistics.Enabled = true;
    }
 }

public class MySynchronizeInvoke : ISynchronizeInvoke
{
    private object SyncObject = new Object();
    private delegate object InvokeDelegate(Delegate method, object[] args);
    public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, object[] args)
    {
        ElapsedEventHandler handler = (ElapsedEventHandler)method;
        InvokeDelegate D = Invoke;
        return D.BeginInvoke(handler, args, CallbackMethod, null);
    }
    private void CallbackMethod(IAsyncResult ar)
    {
        AsyncResult result = ar as AsyncResult;
        if(result != null)
            ((InvokeDelegate)result.AsyncDelegate).EndInvoke(ar);
    }
    public object EndInvoke(IAsyncResult result)
    {
        result.AsyncWaitHandle.WaitOne();
        return null;
    }
    public object Invoke(Delegate method, object[] args)
    {
        lock(SyncObject)
        {
            ElapsedEventHandler handler = (ElapsedEventHandler)method;
            handler(args[0], (ElapsedEventArgs)args[1]);
            return null;
        }
    }
    public bool InvokeRequired
    {
        get { return true; }
    }
}