对逻辑流使用运行时类型(在 C# 中)

这个问题类似于这个问题的（子集）

在这种情况下，它使用运行时类型来区分成功和失败返回的结果。

我经常看到以下模式：

public struct Result {
    public boolean IsSuccess { get;set;}
    public string ErrorMessage {get;set;}
    public int Value {get;set;}
}
...
Result result = someObject.SomeMethod();
if (result.IsSuccess) DoSomething(result.Value);
else handleError(result.ErrorMessage);

我认为以下更自然，表达意图更明确（在我看来）：

public abstract class Result { }
public sealed class Failure : Result {
    public string ErrorMessage { get; set; }
}
public sealed class Success : Result {
    public int Value { get; set; }
}
...
Result result = someObject.SomeMethod();
if (result is Success) DoSomething((result as Success).Value);
else if (result is Failure) handleError((result as Failure).ErrorMessage);

另请注意，.Net（和许多其他语言）在具有多个 catch 子句的 try-catch 块中使用此模式（其中异常类型选择一个 catch 块）。

编辑：此模式（即依赖于运行时类型）与 F# 的区分联合相同，区别在于在 F# 中它是本机的，而在 C# 中它是使用用于不同目的的构造模拟的。

编辑：我认为我对第一个代码的主要问题是代码气味"部分初始化的对象"。在 100% 的情况下，只会初始化对象的一半。它也几乎违反了ISP，"几乎"因为曾经.IsSuccess被评估后，从此以后只会使用部分对象（如果它只是成功。如果是错误，则使用结果 - 仅使用错误属性）。运行类型检查解决方案没有这些问题。

所以问题是：使用这种模式有什么问题？我从以下角度对问题特别感兴趣：可维护性、可读性、可测试性、概念纯度和 OOP/OOD。