如何在当前任务阻塞时在 .NET 中计划另一个任务
本文关键字：计划 另一个 NET 任务 当前任务 | 更新日期: 2023-09-27 18:35:57
对于我的 .NET 4.0 项目，我使用的是并发程度有限的自定义TaskScheduler（类似于 MSDN 上的 LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler 示例）。它执行的一堆任务在等待其他操作返回结果然后继续工作时会阻塞。因为很遗憾这个调度程序的线程在这段时间内没有任何可做，所以我想在一个块时调度另一个任务。
我想也许TPL可以看到任务何时被阻止，然后安排其他事情，但我对Monitor.Wait()或等待ManualResetEvent的实验表明情况并非如此。由于我已经在使用自己的任务调度程序，我认为可能有办法明确地告诉它安排另一个任务，但我还没有找到任何关于Task、TaskScheduler等方法
请注意，延续在这里不起作用，因为我正在执行一项任务。另外，我真的很想避免将任务分成两个，一个等待前和等待后任务，因为可能有几个点需要等待，将它们全部拆分会导致我的原始算法的碎片化程度，使其难以维护。我想像异步 CTP 中的await这样的东西会有所帮助，但我必须坚持使用 .NET 4。
我是否缺少一些东西来告诉任务计划程序取消下一个任务的队列，然后在该任务完成后返回到当前任务？
如果你有自己的TaskScheduler，TPL不会安排任何事情，那是TaskScheduler的工作。
如果您想要某种方式来告诉您的自定义TaskScheduler安排另一个Task，则必须自己将其添加到您的TaskScheduler中。而且您不能执行新Task然后"回到"旧，因为无法暂停执行Task。
但最简单的解决方案可能是使用默认TaskScheduler，因为它在决定调度多少Task时会考虑阻塞的Task。
Task.ContinueWith 确实为您提供了在初始任务完成或出错后计划任务的选项。但这仅在初始任务运行完成时才有帮助。
没有内置这样的东西。若要避免此类问题，请使用非阻塞任务。
您还可以通过并行运行比 CPU 更多的线程来稍微超额订阅 CPU。这将导致轻微的低效率，但如果任务阻塞，您已经运行了其他"回填"任务并接管了 CPU。