在 C# 中终止线程

本文关键字：线程 终止 | 更新日期: 2023-09-27 18:36:05

这不是要终止系统进程，而是要杀死"我自己"。我有几个平行的theads，由于不同的原因可以挂起。

当线程花费太长时间时，我已经创建了一个看门狗：

TimerCallback timerDelegate = new TimerCallback(CheckProcessStatus);
System.Threading.Timer watchDogTimer = new Timer(timerDelegate, new ProcessHealth(plog), 1000 * 60, 1000 * 60);
try
   {
   // lots of code here
   } finally
   {
      watchDogTimer.Dispose();
   }

看门 狗：

public void CheckProcessStatus(Object timerState) {
    ProcessHealth ph = (ProcessHealth)timerState;
    System.writeLine(string.Format("process runs for {0} minutes!", ph.WaitingTime);
    if (ph.WaitingTime>60) {
      // KILL THE PROCESS
    }
}

当"这里有很多代码"花费太长时间时，我想终止线程，无论它处于什么状态。（在"杀死进程"）。

最好的方法是什么？

Thread.CurrentThread.Interrupt()

或

Thread.CurrentThread.Abort()?

还是有更好的方法？（我不能使用布尔"停止"变量等"简单"机制，因为"这里的大量代码"非常动态地通过反射等调用其他类。

这甚至有效吗？还是我只是杀死看门狗线程，而不是要监视的线程？

在 C# 中终止线程

>Thread.Abort尝试通过注入带外（异步）异常来终止目标线程。这是不安全的，因为异常会在执行序列中不可预测的点注入。由于对数据结构的写入中断，这可能会（并且经常）导致应用程序域中的某种类型的损坏。

Thread.Interrupt导致BCL中的大多数阻塞调用（如Thread.Sleep、WaitHandle.WaitOne等）立即救助。与中止线程不同，中断线程可以完全安全，因为异常是在执行序列中的可预测点注入的。一个狡猾的程序员可以确保这些点被认为是"安全点"。

因此，如果"此处的大量代码"将响应Thread.Interrupt那么这可能是一种可接受的使用方法。但是，我想引导您更多地转向合作取消模式。基本上，这意味着您的代码必须定期轮询取消请求。TPL已经有一个框架可以通过CancellationToken来做到这一点。但是，您可以使用ManualResetEvent或简单的易失性布尔变量轻松完成相同的操作。

现在，如果

"这里有很多代码"不在您的控制之下，或者如果合作取消模式不起作用（可能是因为您使用了错误的第三方库），那么您几乎别无选择，只能启动一个完全独立的进程来运行有风险的代码。使用 WCF 与进程通信，如果它没有响应，则可以在不损坏主进程的情况下终止它。这是很多工作，但这可能是您唯一的选择。

当

线程处于未知状态时，不建议中止线程。假设线程当前正在执行静态构造函数。静态 ctor 将被中止，并且永远不会再次运行（因为错误的静态 ctor 永远不会再次运行）。您已经有效地破坏了 AppDomain 中的全局状态，而无法恢复。

还有很多其他危险。那只是不会飞。

有两种

生产就绪选项中止线程：

  1. 合作（与 Thread.MemoryBarrier 结合使用设置事件或布尔标志）
  2. 不要中止线程，而是中止整个 AppDomain 或进程。线程级粒度太小。您需要删除与该线程相关的所有状态，doo。

我想强调的是，你不能以任何其他方式做到这一点。如果您坚持不合作地中止线程，您将在生产中遇到最奇怪的错误。

相关文章：