需要线程终止建议

本文关键字：终止 线程 | 更新日期: 2023-09-27 18:34:47

我正在使用BackgroundWorker来处理长时间运行的外部操作。但是，用户可以选择取消后台操作。由于我的自定义后台工作者支持Thread.Abort()，我所做的只是BackgroundWorker.Abort()用户从主线程触发取消。

但是线程实际上并没有终止，它仍在完成外部进程。有什么方法可以立即终止线程。

我无法控制外部处理，因此无法为while (checkThreadCancelled){}等方法发送任何标志。

下面是我的伪代码。

有什么帮助吗？

AbortableBackgroundWorker _bgWorker;
void MainThreadFunc()
{
    _bgWorker = new AbortableBackgroundWorker();
    _bgWorker.DoWork += new DoWorkEventHandler(bg_DoWork);
    _bgWorker.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler
                    ( bg_RunWorkerCompleted );
    _bgWorker.WorkerSupportsCancellation = true; 
    _bgWorker.RunWorkerAsync();
}
void bg_DoWork()
{
    //Call external dll function for processing
}
void bg_RunWorkerCompleted()
{
   //Process completed code
}
void CancelBgProcess()
{
   if(_bgWorker != null)
      _bgWorker.Abort();
}

需要线程终止建议

Abort 方法依赖于与其协作的工作线程。最终，它会导致 CLR 引发异常，指示线程要中止，线程可以随意处理。

由于工作线程正在执行 DLL 中的某些内容，因此 CLR 不受控制，因此它没有引发异常的选项。

您可以选择使用 Win32 终止线程 API，但这样做很严重，可能会导致也可能不会导致进程中的损坏。终止线程并不是您应该选择的选项。

由于您无法修改正在调用的库，因此您有两个选择。第一种方法也是最简单的方法，降低后台线程的优先级，并忽略它在取消后继续运行的事实。

第二种是在单独的进程中启动后台操作，而不是在线程中启动。此时，如果操作被取消，您可以终止整个过程。如果采用此路线，则需要选择某种形式的 IPC 来传达库的输入和输出参数。

在这种情况下，Tasks和CancellationTokens最终不会帮助您，因为您最终会处于同一个位置：执行不与您合作的库代码以被取消。

你不想使用Thread.Abort，这通常被认为是不好的做法。关于SO提出了许多问题，提供了一些非常好的解释。例如：超时模式 - Thread.Abort 到底有多糟糕？

尝试查看Tasks和CancellationTokens。请参阅此 MSDN 文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997396.aspx

试试这个：

if (_bgWorker.IsBusy)
            {
                _bgWorker.WorkerSupportsCancellation = true;
                //To cancel the Thread if Closing the Application
                //while the Background Thread Worker is Still running on Background.
                _bgWorker.CancelAsync();                   
            }

它将停止当前线程进程，并取消该线程上的持续操作。也许它可以帮助你

相关文章：